CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC000717203
8 novembre 2005
Il s’ensuit que ce grief doit également être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.
Page 21 sur 6859
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD006124308
13 janvier 2015
Līce. 3.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-364
18 octobre 2011
.) - 25129/03 Décision 18.10.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3 Requête abusive Grief relatif à l’absence de procédure équitable, au sujet d’une amende symbolique: irrecevable En fait – Le
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6296
4 février 2003
.) - 61164/00 and 18589/02 Decision 4.2.2003 [Section II] Article 35 Article 35-3-a Abuse of the right of application Application including numerous insuling remarks in respect of the Court and the Registry
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0607JUD003843309
7 juin 2012
Comme le permettaient l’ancien article 29 § 3 de la Convention (article 29 § 1 actuel) et l’article 54A du règlement, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire
ECLI:CEDH:002-140
13 mars 2012
.) - 45175/04 Décision 13.3.2012 [Section I] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Longue période d’inaction de la requérante s’agissant d’obtenir le remboursement de sa créance :
ECLI:CEDH:002-1170
19 janvier 2010
.) - 22051/07 Decision 19.1.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Length of proceedings complaint concerning a token sum of money: inadmissible Facts – In 2002
ECLI:CE:ECHR:2021:1108JUD004986819
8 novembre 2021
Article 178 § 1, and Article 190 § 1 of the Constitution. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC001329402
23 mai 2006
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD003513205
22 novembre 2016
dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 a) et qu’elle doit être rejetée, en application de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC002488005
14 décembre 2010
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. B.
ECLI:CEDH:002-10354
Preliminary objections joined to merits and dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae;Ratione personae);Remainder inadmissible;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article
ECLI:CEDH:002-13490
Preliminary objection dismissed (Article 35-3-a - Ratione materiae);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six-month period);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative
ECLI:CEDH:002-3894
Exception préliminaire retenue (Article 35-3 - Ratione personae);Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Délai de six mois);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 10 - Liberté d'expression
3ème chambre
DTA_2401203_20251203
3 décembre 2025
Aux termes de l’article 35-3 de ce même décret : « (...) / II.- La déclaration de maladie professionnelle prévue à l'article 35-2 est adressée à l'autorité investie du pouvoir de nomination dont relève
ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD003291303
21 avril 2016
Exception préliminaire rejetée (Article 34 - Victime);Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Ratione personae);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article
ECLI:CE:ECHR:2017:0126JUD000079714
26 janvier 2017
Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 6 - Right
ECLI:CEDH:002-11504
ECLI:CEDH:002-509
21 juin 2011
Roumanie - 24360/04 Arrêt 21.6.2011 [Section III] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Procédure interne tendant au recouvrement d’objets d’une valeur de 350 EUR prétendument volés
ECLI:CEDH:002-7559
9 avril 2013
.) - 40174/08 Décision 9.4.2013 [Section III] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief relatif à la durée d’une procédure concernant un impôt d’un montant insignifiant : irrecevable