CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51536
13 septembre 1996
Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as "the Convention"), Having regard to the report drawn up on 5 December 1995 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article
Page 21 sur 26198
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1102DEC000723908
2 novembre 2010
that country having been effected in violation of Article 3 of the Hague Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD003966007
18 septembre 2012
with Articles 14 and 54 § 1 of the Constitution read in conjunction with Article 31 § 3.
ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD000614216
6 février 2025
the Building Act to be in compliance with the principle of proportionality, that is to say, with the prohibition of excessive interference in the sphere of the rights and freedoms of the individual (Article
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD003670304
14 mars 2013
The Annex further provides: Article 3 “The Trade Representation acts on behalf of its Government.
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005902100
12 décembre 2002
It held that Article 923 of the Code of Civil Procedure was incompatible with Article 6 § 1 of the Convention and Article 2 § 3 of the International Covenant on Civil and Political Rights (decisions nos
ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC001342012
15 mai 2012
The court found that the retention of the child in Estonia was wrongful within the meaning of Article 3 of the Hague Convention and that the father was entitled to claim her return under Article
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200357
18 février 2010
X... indemnise de façon incontestable un poste de préjudice personnel, que cette pension n'a pas été versée effectivement et préalablement comme l'exige l'article 31, alinéa 3, de la loi du 5 juillet 1985
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD002535812
27 janvier 2015
Spatafora. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD001586902
23 mars 2010
The composition of the Grand Chamber was determined according to the provisions of Article 27 §§ 2 and 3 of the Convention and Rule 24. 6.
ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD001912706
23 octobre 2012
with Articles 14 and 54 § 1 read in conjunction with Article 31 § 3 of the Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD004872307
14 octobre 2014
Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations on constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality), provides: “Any
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00162
2 février 2022
16 du code de procédure civile. 2°) ALORS subsidiairement QU'aux termes de l'article L. 4614-13 du code du travail, demeuré en vigueur à La Poste en application de l'article L. 31-3 de la loi n° 90
ECLI:CEDH:001-49291
10 novembre 1989
6, paragraph 3.c (art. 6-3-c), of the Convention in this case; Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the Convention; &
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00573
9 octobre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 mai 2022), le 31 décembre 2010, la société Nabu capital (la société) a acquis trois biens immobiliers à [Localité 3], [Localité 5] et [Localité 4], en se plaçant sous le
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008137860
21 novembre 2003
gérés par les services des renseignements généraux des dispositions de l'article 31, alinéa 3, de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : L'interdiction résultant
CETAT:CETATEXT000008137822
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00306
13 mars 2024
Par décisions unilatérales des 20 novembre 2018 et 13 novembre 2019, la direction a prévu que la cinquième semaine de congés payés serait prise du 24 au 31 décembre de l'année considérée. 3.
Pôle 6 - Chambre 4
615e0d6dc25a97f0381f4d41
25 novembre 2014
R 4634-31 (3°) du Code du Travail ; Le moyen n'est cependant pas fondé et doit être rejeté dans la mesure où il ressort des pièces produites que le jeudi 4 novembre 2010 le médecin du travail a déclaré
cr
61372576cd5801467741df19
9 janvier 1995
du 26 mai 1994, qui, pour infractions aux règles de la facturation, l'a condamné à 20 000 francs d'amende ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles