AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110191
2 mars 2022
2 mars 2022
[O] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé par le président en son
Source officielleciv1
6137246fcd5801467741578b
8 mars 2005
8 mars 2005
dans le reste du logement familial, était commun, en violation des articles 1134 et 1538 du Code civil ; Attendu qu'après avoir déclaré irrecevable l'appel formé par M.
Source officielleciv1
60794da89ba5988459c48a01
25 janvier 2005
25 janvier 2005
X... et de Mlle Y... entre le 26 mars 1993 et le 27 avril 1994 ; Sur le premier moyen pris en sa deuxième branche : Vu les articles 900, 1131 et 1133 du Code civil ; Attendu que n'est pas nulle
Source officielleciv2
613722cecd58014677401b67
19 mars 1997
19 mars 1997
220 du Code civil; qu'en énonçant comme non contestée la prise en charge, par l'époux, de l'intégralité des dépenses inhérentes aux deux enfants, la cour d'appel, qui a dénaturé les termes du litige
Source officielleciv1
60794bf39ba5988459c44541
1 juillet 1980
1 juillet 1980
2, DU CODE CIVIL, D'AVOIR ETE RENDU APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL, ALORS, SELON LE MOYEN, D'UNE PART, " QUE L'ARTICLE 864 DE L'ANCIEN CODE DE PROCEDURE CIVILE NE PREVOIT PAS UNE AUDIENCE EN CHAMBRE
Source officiellecr
6137255fcd5801467741d242
29 janvier 1997
29 janvier 1997
; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 214 et 1382 du Code civil, 2, 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 44 de la loi n°85-677 du 5 juillet
Source officiellecr
6079a8b09ba5988459c4e897
15 avril 1970
15 avril 1970
(JULIEN) ; LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 214 ET 1382 DU CODE CIVIL, 10, 51 ET 319 ET SUIVANTS
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110338
14 avril 2021
14 avril 2021
214 et 1537 du code civil » (cf. concl. p.14 ; art. 3 du contrat) ; que dès lors, le constat de ce que M.
Source officielleciv1
61372407cd58014677411531
28 janvier 2003
28 janvier 2003
1094-1 du Code civil ; Attendu que, pour écarter l'interprétation de Mme Y..., tendant à faire juger que son mari avait entendu disposer à son profit, comme le texte susvisé en offre la possibilité
Source officielle1re Chambre B
6036b9ba2cdca65a1bc583f8
10 septembre 2015
10 septembre 2015
[X] demande à la cour de: - vu les articles 1479 et 1536 et suivants du code civil, - vu les articles 214 et suivants du code civil, - réformer le jugement entrepris, en ce qu'il l'a débouté : -
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110379
18 mai 2022
18 mai 2022
[O] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en
Source officiellecr
6079a80f9ba5988459c4bbb6
14 décembre 1977
14 décembre 1977
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 357-2 DU CODE PENAL, 864-1 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE (ANCIEN) ET 593 DU CODE
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100987
26 septembre 2012
26 septembre 2012
214 et 1537 du code civil.
Source officielleciv1
613722bfcd58014677400f7e
3 décembre 1996
3 décembre 1996
Y..., au titre de sa contribution aux charges du mariage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 212 à 214 du Code civil; Mais attendu que, dans ses conclusions d'appel
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110209
11 mai 2016
11 mai 2016
264 du Code civil.
Source officielleciv3
61372320cd58014677405c4e
12 mai 1998
12 mai 1998
avec lequel il partageait le produit de la récolte de coprah, n'avait pas possédé à titre de propriétaire mais pour le compte des consorts A..., la cour d'appel a pu en déduire, en application de l'article
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101381
19 novembre 2014
19 novembre 2014
X... disposait de facultés contributives aux charges du mariage, la Cour d'appel a violé par fausse application les articles 1537 et 214 du Code civil ; Alors, d'autre part, que le financement de l'acquisition
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100496
15 mai 2018
15 mai 2018
815-13 du code civil.
Source officielle4ème Chambre
63bfb37f5e2fbe7c900439ec
11 janvier 2023
11 janvier 2023
214 et 1537 du code civil'.
Source officielleciv1
6137248bcd580146774165ee
28 février 2006
28 février 2006
leur part en ce sens, a imposé aux concubins un devoir issu du mariage et ainsi violé les articles 214 et 220 du Code civil ; 2 / que subsidiairement, aucune disposition légale ne réglant la contribution
Source officiellePage 21 sur 4748