CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

173 143 résultats pour « article 122-12 du Code »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b1579ba5988459c51bd1

Cassation

3 avril 1991

3 avril 1991

L. 122-12-1 du Code du travail ; alors que, d'autre part, l'article L. 122-12-1 du Code du travail, s'il prévoit une action récursoire du nouvel employeur contre l'ancien employeur, est muet sur l'existence

Source officielle

Page 21 sur 8658

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372134cd580146773f1d51

Cassation

15 mai 1990

15 mai 1990

L. 122-12 du Code du travail, le 15 juillet 1985, à la suite de la reprise du fonds de commerce par la société "Le Pavé de Versailles" ; que, le 6 septembre 1985, elle a écrit à son nouvel employeur,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8bbd3db21cbdd8b513

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

est alléguée entre ces deux sociétés pour éluder les dispositions de l'article L 122- 12 du Code du travail ; SUR LE CONGE DE RECLASSEMENT : Attendu qu'ayant été licencié le 20 juillet 2004, M.

Source officielle
CC

soc

613721adcd580146773f5f52

Cassation

8 octobre 1992

8 octobre 1992

L. 122-12 du Code du travail ne saurait trouver une application au seul motif que le même travail a été continué par les deux salariées en cause, dans les mêmes locaux et avec le même matériel ; qu'en

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:460934.20220228

Admin. suprême

28 février 2022

28 février 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 122-12. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:459912.20220124

Admin. suprême

24 janvier 2022

24 janvier 2022

Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux et les présidents de chambre peuvent, par ordonnance : () 4°) Rejeter les requêtes manifestement

Source officielle
CC

soc

613724b1cd58014677417962

Cassation

24 janvier 2007

24 janvier 2007

L. 122-12 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant fait ressortir que le cessionnaire, auquel l'obligation de reprendre l'intégralité du personnel attaché à l'unité cédée avait été rappelée par le

Source officielle
CC

soc

613723f4cd58014677410557

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 122-12 du Code du travail, 561 du nouveau Code de

Source officielle
CC

soc

613720a6cd580146773ecf60

Cassation

4 février 1987

4 février 1987

Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-12 du Code du travail ; Attendu que pour dire que M.

Source officielle
CC

soc

613721b1cd580146773f62a3

Cassation

11 mars 1992

11 mars 1992

l'avait constitué la concession elle-même, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-12 du Code du travail, alors qu'en troisième lieu, et en tout état de cause,

Source officielle
CC

soc

61372248cd580146773fbb1f

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

X..., délégué syndical occupé dans cette activité, que son contrat serait repris par cette dernière société, en application de l'article L. 122-12 du Code du travail ; que la société Antirouille lui a

Source officielle
CC

soc

61372206cd580146773f9984

Cassation

4 novembre 1993

4 novembre 1993

L. 122-12-1 du Code du travail dispose que le premier employeur est tenu de rembourser les sommes acquittées par le nouvel employeur, sauf s'il a été tenu compte de la charge résultant de ces obligations

Source officielle
CC

soc

613723cfcd5801467740e6ff

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

16 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'à supposer que l'article L. 122-12 du Code du travail ait été applicable, de toutes façons, seule l'indemnité liée à l'absence de cause réelle et sérieuse

Source officielle
CC

soc

61372327cd58014677406203

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

pu l'être qu'en violation des dispositions de l'article L. 122-12 du Code du travail, ainsi que l'avait relevé l'inspection du travail dans une lettre du 15 février 1991, puisque le contrat de travail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca52bd3db21cbdd8aaa7

Appel

23 août 2007

23 août 2007

Jeanine Y... et Philippe Z... ont refusé cette affectation en indiquant qu' ils estimaient que l' article L 122- 12 du code du travail s' appliquait à leur situation.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00550

Cassation

18 mars 2009

18 mars 2009

L 622-12 du Code de commerce (article 153-2 de la loi du 25 janvier 1985) et l'a donc résilié ; que le même courrier infirme la commune de VERGONGHEON qu'en vertu des dispositions de l'article L 122-12

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00953

Cassation

13 mai 2009

13 mai 2009

L. 122-12 du Code du travail alors en vigueur, actuellement article L. 1224-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

61372663cd580146774252af

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

X... produisait aux débats deux télécopies émanant de la société Axone lui indiquant que l'opération ne s'était pas faite dans le cadre de l'article L. 122-12 du Code du travail mais seulement dans l'esprit

Source officielle
CC

soc

6079b16e9ba5988459c5216f

Cassation

9 février 1994

9 février 1994

Sur le premier moyen : Vu l'article L. 122-12, alinéa 2, du Code du travail ; Attendu que la société Hesnault, qui avait confié le service de la restauration d'entreprise à un tiers tout en conservant

Source officielle
CC

soc

6079b0e99ba5988459c50bf9

Cassation

27 mars 1985

27 mars 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 122-12 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE M.

Source officielle