CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC001910691
29 juin 1994
Le 17 novembre 1987, le tribunal correctionnel de Thessalonique ajourna l'examen de l'affaire du fait de l'absence de certains témoins.
Page 21 sur 6800
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0328JUD001196886
28 mars 1990
La Commission, elle, se fonde uniquement sur la diligence des autorités judiciaires et la complexité de l'affaire. 42.
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD005467200
22 septembre 2005
Il fait savoir que l’affaire était complexe et que le retard est principalement dû aux négligences du requérant, dont le représentant a à plusieurs reprises demandé le report de l’audience. 28.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC000911112
30 mai 2017
La Cour constate, en l’espèce, que l’affaire, d’une relative complexité, a notamment donné lieu à cinq ordonnances du juge d’instruction dont quatre ont fait l’objet d’un appel du requérant et à la jonction
ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001812191
31 mars 1993
Il rappelle également que l'affaire était complexe en raison du regroupement de quatre vols, dans lesquels étaient impliquées plusieurs personnes, en une seule procédure.
Pôle 1 - Chambre 9
6520f626bb275d83183a3cab
4 octobre 2023
P0147 substitué à l'audience par Me Tristan CONRAD, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire
ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001884791
Il rappelle également que l'affaire était complexe en raison du regroupe- ment de quatre vols, dans lesquels étaient impliquées plusieurs personnes, en une seule procédure.
ECLI:CE:ECHR:2001:0412JUD004186798
12 avril 2001
Compte tenu de cette complexité, l’affaire a été déférée à une chambre de sept juges. Par la suite, deux juges de cette chambres ont dû être remplacés en raison de leur promotion.
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002110506
17 juillet 2008
En l’affaire Szklarska c.
ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003889497
9 novembre 1999
Le Gouvernement considère, en premier lieu, que l'affaire était complexe, en raison notamment de la question de l'imputabilité de la contamination du requérant.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0513REP001416788
13 mai 1992
Le Gouvernement défendeur expose que l'affaire était complexe.
ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP003152396
4 mars 1998
La requérante considère que la durée des trois procédures est excessive et affirme que son affaire n'est pas complexe. 21.
ECLI:CE:ECHR:2002:0117JUD004147698
17 janvier 2002
Le Gouvernement expose que l’affaire était complexe du fait de la rigueur de la législation de 1967 sur le règlement judiciaire et la liquidation des biens des entreprises applicable à l’
ECLI:CE:ECHR:2005:0222JUD005090699
22 février 2005
Tant les requérants que le Gouvernement ont déposé des observations écrites sur le fond de l'affaire (article 59 § 1 du règlement). 7.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201679
10 décembre 2015
plaidoiries devant l'arbitre ; entretiens téléphoniques ;- frais liés à la mise en place de mesures conservatoires d'exécution ; < ces diligences, ainsi que la décision d'arbitrage, démontrent que l'affaire
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001214886
27 février 1992
11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } En l'affaire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC000814410
14 novembre 2017
La requérante soutient que sa détention provisoire a été d’une durée excessive et que cette durée ne se justifiait pas, compte tenu de la nature et de la complexité de l’affaire et de l’absence
ECLI:CE:ECHR:1992:0401REP001321987
1 avril 1992
Selon le Gouvernement, ce délai est dû à la complexité de l'affaire et à l'examen très scrupuleux qui en a été fait par les autorités judiciaires. 17.
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002791895
14 janvier 1998
recommandant des critères sous l'angle desquels il convenait d'analyser l'affaire.
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002343594
18 octobre 1995
Quant au fond, le Gouvernement expose que l'affaire était complexe en droit et en fait.