CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 354 résultats pour « Plot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (5)

DTA_2404133_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

En ce qui concerne la demande individuelle d'installation de plots : 6.

Source officielle

Page 21 sur 918

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC909 résultats

Journal officiel
Créations

Plot Twist Café

SIREN 106516065Greffe du Tribunal de Commerce de Toulouse

03/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

G.P.A. (GRUMES, PLOTS, AVIVES)

SIREN 404110561Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

02/07/2026

Voir →

Créations

PLOTTO, Eliott, Stéphane

SIREN 106118565Greffe du Tribunal de Commerce de Dax

12/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SOLEIL DES PLOTS

SIREN 949026249Greffe du Tribunal de Commerce de nîmes

11/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PLOT - FORMATION

SIREN 831457585Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de fort de france

11/06/2026

Voir →

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC000224903

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

Following this amendment, the plot in question was split into nine different parts, namely the plots numbered 110, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 and 168.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166868

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

On 2 April 2008 the Civil Registry registered the plot concerned in the name of the applicant. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160673

Admin. suprême

11 janvier 2016

11 janvier 2016

She maintained that her family had been arbitrarily occupying this plot as of 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228705

Admin. suprême

6 octobre 2023

6 octobre 2023

The plots of land were later sold to third parties by the administration following amendments made in the zoning plans.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178408

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

On 12 March 2004 the applicant and the Municipality concluded a deed of sale in respect of the plot of land.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0216JUD003238013

Admin. suprême

16 février 2023

16 février 2023

ha (“the second plot of land”) to M.M.; and (iii) a plot of land of 0.06 ha (“the third plot of land”) to the first applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126525

Admin. suprême

30 août 2013

30 août 2013

This plot was de-facto located on the land, which had been allocated to V.G. in 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141888

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

It therefore concluded that the plots could not be restored to the applicants.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2000:55

droit européen

24 février 2000

24 février 2000

#AS Bolderaja, Zaklady Plyt Pilsniowych SA w Krosnie Odrzanskim, Alpex-Karlino SA w Karlino και Zaklady Plyt Pilsniowych SA w Czarnej Wodzie κατά Συμßουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC003913506

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

restitution in actual boundaries of land totalling 7,900 square metres (the plot of 2,500 subject to the land commission’s earlier decisions, plus the two additional plots of 2,700 square metres each)

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212654

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

P., declared the purchase contracts null and void, and vindicated the plots from the applicants without compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169574

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

It found that the sale of the plot of land authorised by the Mayor’s decision of 3 October 2007 breached the applicant’s ownership rights and, in its part concerning the overlapping part of the plot, it

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC002330894

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

The court however refused the applicant’s request to mark the boundaries of the plot of land, on the ground that, given that the Air Force had de facto decided to use the plot of land as a part of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC004539613

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

The applicant’s plot of land was not in the TCO geographic database (describing the limits of each plot of land with reference to neighbouring plots of land and other fixed objects) and as a result had

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC000177609

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

(a)    As regards the plot of land 53.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01621

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

ces précédents présentent des caractéristiques correspondant exactement à la description figurant sur la notification de dépôt effectuée par les bouchages Delage en 1994 : dessus de la tête de bouchon plat

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228110

Admin. suprême

6 septembre 2023

6 septembre 2023

  13745/19, granted the applicant a permission to construct a house on her land plot.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186755

Admin. suprême

10 septembre 2018

10 septembre 2018

As a result, on 24 June 2008 the town administration decided to transfer to the applicant a plot of land of 0.12 ha for gardening purposes.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0923JUD005142408

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

The applicant’s plot of land was located in that zone.

Source officielle