CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 830 résultats pour « Guilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1127DEC000425102

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

In a judgment of 21 June 1989, the Criminal Court of Judicial Police found the applicant guilty of the charge brought against him and ordered him to pay a fine of 50 Maltese Lire (Lm).

Source officielle

Page 21 sur 692

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD002824504

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

before he has been proved guilty according to law.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198330

Admin. suprême

11 octobre 2019

11 octobre 2019

  40523/08, 8 April 2010 the applicant emphasised that he had not been found guilty of any offence and that the principle of presumption of innocence had been breached. 29.

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e24e

Cassation

4 novembre 1969

4 novembre 1969

REJET des pourvois de la société Guilde internationale du disque et de la société Mécanelex parties civiles contre un arrêt de la Cour d'appel de Paris du 5 avril 1968 qui a relaxé X..., Y..., Z..., A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003543797

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

    Thereupon, the Regional Court supplemented the minutes accordingly, stating that the evidence before it did not carry a finding of guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127803

Admin. suprême

11 février 2009

11 février 2009

During the trial the applicant pleaded not guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD002110707

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

The Government also challenged the applicant’s argument that the labour court had mentioned or had regard to her guilt under criminal law. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC001271004

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

They pleaded guilty to conspiracy to steal but not guilty to conspiracy to rob. The only issue at trial was, therefore, whether there was a conspiracy to rob. The trial lasted three months.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC001946692

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

  He added that, should the applicant not plead guilty, the trial could only be continued in autumn 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1016DEC002091992

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

s heirs were liable to pay the incurred fine, irrespective of their personal guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1005DEC001238086

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

          Article 6 para. 2 (Art. 6-2) guarantees that "everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law"

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007840017

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Delvolvé, avocat de la SOCIETE "ETABLISSEMENTS GUILLIER", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161081

Admin. suprême

4 février 2016

4 février 2016

At 3 p.m. on 10 February 2014 the applicant was interviewed by an investigator and pleaded guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233696

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

It also found the applicant guilty under Article   178 §   3   (1) of the CC and sentenced her to five years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0829JUD002091992

Admin. suprême

29 août 1997

29 août 1997

Rather, it was the guilt of the deceased which had to be demonstrated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0913JUD003573007

Admin. suprême

13 septembre 2011

13 septembre 2011

The prosecution offered no evidence in respect of the burglary charge and a not guilty verdict was recorded.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0627REP001873191

Admin. suprême

27 juin 1994

27 juin 1994

        The refusal of the accused to give evidence on his own behalf       does not in itself indicate guilt.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301363_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Guillos de réinstruire sa demande sous astreinte ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Guillos une somme de 1 200 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111050

Admin. suprême

5 avril 2012

5 avril 2012

On 28 November 2005 the Engels Town Court found the applicant guilty as charged and sentenced him to ten years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3384

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

The Criminal Court found the applicant guilty and gave him a suspended sentence of two years’ imprisonment, also ordering him to pay a fine and damages.

Source officielle