CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247304

Admin. suprême

27 octobre 2025

27 octobre 2025

  1377/2015 Athens Criminal Court of Appeal acquitted the applicants for forgery after use and fraud against the EEC.   Judgment no.

Source officielle

Page 21 sur 114

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3084853-3414170

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

  As a result, a judicial investigation was opened on 30 March 1995 into the conduct of the applicant, who was charged with various offences: forgery of invoices and offers concerning public procurement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD006661610

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

The other two applicants (Ezra Ören and Hüseyin Özçallı) were charged with carrying out activities on behalf of a criminal organisation and forgery of unofficial documents. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1126DEC004432098

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

The applicant was arrested and taken into police custody ( verzekering ) on 15 February 1993 on suspicion of forgery and of being an accessory to bribery of a public official.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD002893521

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

   Judicial finding regarding the allegations of computer-related forgery 46 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC002135905

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

par   30748/03 09/09/2003 Antonello ROMEI 06/10/1959 Benevento (bn)   Angela Rosy ROMEI 04/11/1955 Napoli (na)   Silvia FICOCIELLO 02/01/1934 Benevento (bn)     Salvatore FORGIONE

Source officielle
CA

2ème Chambre

652e262492ba098318768523

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

NÉE [O] Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : - Me PIRIOU-FORGEOUX

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172060

Admin. suprême

18 février 2017

18 février 2017

The applicant assumed that the forgery of medical documentation was performed by the head of the Colony medical unit Kh.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2508399_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 septembre 2025, la commune d'Escautpont, représentée par Me Forgeois, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2204559_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2022, la commune du Quesnoy, représentée par Me Forgeois, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la requérante d'une somme de 1

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01746_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 septembre 2023 et le 22 août 2024, la société Orange, représentée par Me Forgeois, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01845_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

C..., représenté par Me Forgeois, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106536_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 2 novembre 2021 et 17 juillet 2023, la commune d'Agnez-lez-Duisans, représentée par Me Forgeois, conclut : 1°) à titre principal, au non-lieu à statuer sur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101868_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 janvier 2022, le centre hospitalier d'Abbeville, représenté par Me Forgeois, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119JUD002078907

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

    The applicant alleged, in particular, that the proceedings brought by him against a third party for forgery and use of forged documents had breached his rights guaranteed by Article 6 § 1

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626304

Admin. suprême

16 décembre 1987

16 décembre 1987

enregistrés les 11 juillet 1984 et 8 novembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "ATELIERS D'IMPRESSION PIERRE X...", société anonyme dont le siège est à Fougerolles

Source officielle
CC

soc

613720c6cd580146773ee487

Cassation

11 mai 1988

11 mai 1988

Lienhard à Rau, 5000, Schifflandestrasse 35, Suisse, dont la direction commerciale est assurée en France par la société Fougerolle France, ... (Yvelines), avec bureaux à Z...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2605085_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

La requête présentée par Mme B..., domicilié à Fougerolles-du-Plessis, dans le département de la Mayenne, tend à contester la décision par laquelle la commission des droits et de l’autonomie des personnes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003534397

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

9.27pt; display:inline-block }   DÉCISION   SUR LA RECEVABILITÉ     de la requête N° 35343/97   présentée par Gerardo Bertozzi, Pietro Vorrasi,   Anna Ciarmoli et Orazio Forgione

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87aa7

Appel

10 janvier 2006

10 janvier 2006

de LAVAL no d'inscription au RG de première instance 03/ 00343 ARRET DU 10 JANVIER 2006 APPELANTS : LA SARL BEKOTO X... ... 53240 SAINT JEAN SUR MAYENNE Monsieur Yves X...né le 05 Août 1926 à FOUGEROLLES

Source officielle