CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-215681
17 janvier 2022
On 7 April 2016, relying on an expert valuation prepared by A. in November 2015, the applicant reduced his claim to PLN 320,000 (EUR 80,000) and withdrew the remainder of his claim
Page 21 sur 829
2e Section - 2e Chambre
DTA_2109503_20231030
30 octobre 2023
B a réalisé les plus-values litigieuses par l'intermédiaire d'établissements financiers, ces derniers ayant directement procédé au calcul de montant des plus-values imposables, qui sont mentionnés sur
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD003145412
10 octobre 2017
Without making reference to their claim quantified in paragraph 7 above, the applicants also submitted four other reports concerning rental values of the property at issue.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC004286702
23 septembre 2008
On an unspecified date the applicant lodged a claim for compensation for the Bug River property against the State Treasury amounting to 1 % of the value of the original property .
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10525
8 juin 2016
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juin 2016 Rejet non spécialement motivé Mme VALLÉE, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision
10 SS
CETAT:CETATEXT000007837035
12 octobre 1994
Daniel O..., demeurant Résidence Val Marie F.... E Rue Horticulture à Marseille (13009) ; Mlle Valérie N..., demeurant ... ; M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0923JUD005093910
23 septembre 2021
In support of its claim, the applicant company submitted valuation letters provided by two real estate valuation companies that confirmed that the market value of the café and pavilions at the material
5ème Chambre
DCA_24PA00875_20251203
3 décembre 2025
B... a souscrit en 2016 une déclaration de plus-value immobilière mentionnant une plus-value nette imposable de 127 717 euros, calculée après déduction d’une somme totale de 596 455 euros au titre de dépenses
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD002148203
5 avril 2011
The Government submitted that the applicant’s just satisfaction claims should be dismissed, since he had failed to submit fresh claims following the delivery of the principal judgment.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617564
19 mars 1980
A LONG TERME FAIT L'OBJET D'UNE IMPOSITION SEPAREE AU TAUX DE 10 %" ET QUE CE MONTANT NET "S'ENTEND DE L'EXCEDENT DE CES PLUS-VALUES SUR LES MOINS-VALUES DE MEME NATURE CONSTATEES AU COURS DU MEME EXERCICE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620412
20 avril 1984
Il s'entend de l'exécédent de ces plus-values sur les moins-values de même nature constatées au cours du même exercice.
ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD004675599
11 janvier 2011
The starting point of the valuation report was the market value of each property in 1974.
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD003181104
14 avril 2015
The late 1994 value is therefore the appropriate starting point in this case. 19.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2375
4 décembre 2007
A statutory ceiling of 20% of the current value of the abandoned property was placed on the amount of compensation.
ECLI:CEDH:002-2377
2ème chambre
DCA_22PA03228_20240320
20 mars 2024
En ce qui concerne la rectification afférente à la plus-value sur cession d'immobilisation : 17.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310471
6 septembre 2018
l'Estey montrent que les parties, et en particulier le Groupement de l'Estey qui demandait à l'origine un prix de 12 000,00 € pour la parcelle considérée, avaient conscience de l'éventualité de la plus-value
ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD005668115
5 septembre 2023
They noted that in Kostov and Others (cited above, § 105) the Court had dismissed the claim related to the value of one of the applicant’s plots, noting that the applicant could apply for the reopening
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100108
30 janvier 2019
la clause pouvait aussi signifier, comme soutenu par Mme X..., que la fiscalité sur la plus-value devait être déduite de la partie de la plus-value à reverser, de sorte qu'elle présentait un caractère
comm
613722a7cd580146773ffadf
27 février 1996
le 1er février 1985, la société française Noge a conclu avec la société allemande Gotz un contrat de distribution exclusive de matériel de cordonnerie pour le territoire français à l'exclusion de la vallée