CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 527 résultats pour « Borard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613723cdcd5801467740e59d

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

Bord, les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que la société américaine G.

Source officielle

Page 21 sur 577

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372377cd5801467740a233

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

X..., de la SCP Gatineau, avocat de la Société de Chasse La Diane des Borderies, les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

613723dacd5801467740f020

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

périphérique lisse, séparés par une ligne de coupure ; partie centrale et postérieure du type "cuvette" dont le bord supérieur est souligné par une couture de couleur différente de celle de la semelle

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1014REP001428288

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

A permit for such activities was granted to the company by the National Licensing Board for Environment Protection (koncessionsnämnden för miljöskydd, hereinafter "the Licensing Board") on 1 July 1983

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC002632295

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

On 23 February 1995 the Social Welfare Board decided to revoke M.’s public care of its own motion because the services of his foster home were no longer available to the Board.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002506094

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

  The Broadcasting Supervisory Board concluded that Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1970:0724DEC000412569

Admin. suprême

24 juillet 1970

24 juillet 1970

Board in August 1962. While he was working at a generating station at B., he was elected shop-steward for the ... Trade Union.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:354

CJUE

14 septembre 1993

14 septembre 1993

. # Recours en manquement - Droits spéciaux des Milk Marketing Boards - Lait écrémé et demi-écrémé - Contrôle des Milk Marketing Boards par l'Etat membre - Information de la Commission. # Affaire C-40/

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13767

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

the board’s decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002570294

Admin. suprême

8 juin 1999

8 juin 1999

The Board had therefore begun investigating whether it would be possible to entrust him with the responsibility for J. with the help of support measures taken by the Board.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC004592399

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

  On 15   March 1995 the Appeals Board rejected the appeal.

Source officielle
CC

cr

613726a4cd580146774274ee

Cassation

17 janvier 2007

17 janvier 2007

Grande-Bretagne au registre des sociétés le 13 septembre 2002 sous le numéro 04534644 et a son siège social 7-11 Station Road Reading Berkshire RG1 1LG ; que l'activité déclarée de la société Cross Border

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0125DEC002775195

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

The Social Welfare Board has therefore been under an obligation to place [the children] in the care of [the Board].”

Source officielle
CC

civ1

6137226ccd580146773fcde2

Cassation

11 avril 1995

11 avril 1995

fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, , 15 juin 1992) d'avoir déclaré irrecevable sa demande dirigée contre la compagnie Air France pour avoir publié une reproduction de son image dans la revue de bord

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC001936502

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

The Parole Board recommended that the applicant should be transferred to open conditions, and that his detention should be reviewed after two years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003375896

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

       On 9 September 1996 the Aliens Appeals Board (Utlänningsnämnden) upheld the Immigration Board's decision save for the prohibition on return, which was revoked due to the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD005877819

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

In that connection, the Board concluded that delivering those issues to the applicants could have led to indiscipline and endangered the security of the prison. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC004591799

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

    Following the applicant’s appeal, the Appeals Board, on 2 June 1997, quashed the Immigration Board’s decision and referred the case back for re-examination.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5253

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

The decision by the airline’s dismissals board, against which no appeal lay, informed him that compensation would be paid.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0120DEC004850999

Admin. suprême

20 janvier 2000

20 janvier 2000

  On 6 November 1996 M.F.R. requested the Rent Regulation Board (“the Board”) to grant her a re-possession order on the ground that the applicant had failed to pay rent.

Source officielle