CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165538
5 juillet 2016
de prescription prévus par le droit interne faite en faveur des accusés, en application de l’article 2 § 2 du code pénal turc, peut-elle être considérée comme conforme aux garanties procédurales exigées
Page 21 sur 51
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD004260598
6 décembre 2005
312 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD003021006
8 octobre 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA00655_20220614
14 juin 2022
S'agissant de l'article L. 181-3 du code de l'environnement : 119. Aux termes du I de l'article L. 181-3 du code de l'environnement : " I.
ECLI:CE:ECHR:2010:0114JUD000314208
14 janvier 2010
La Cour de cassation considéra que le terme « audience » de l’article 569 § 2, combiné avec les articles 568 § 3 et 571 du même code, se référait à l’audience initialement fixée et non pas
ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD007498901
20 octobre 2005
192 du code pénal), troubles de l’ordre public (article 189 du même code), destruction de propriété (article 381), voies de fait (article 330), troubles du domicile (article 334), menaces (article
ECLI:CE:ECHR:2003:0327JUD005290399
27 mars 2003
» Article 731 du Code de procédure civile « Le tribunal a le droit d'ordonner comme mesure conservatoire l'exécution, l'omission ou la tolérance d'un acte par celui contre lequel la demande
ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD002570311
28 novembre 2013
Il y a donc eu extorsion d’aveux, en violation de l’article 225 § 8 du code de procédure pénale.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1020DEC002636202
20 octobre 2009
Il constata qu’aucun argument du requérant n’avait démontré une violation de l’article 18 du code de procédure civile, qui prévoyait des motifs légitimes de récusation d’un juge.
ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD007371701
7 avril 2005
Bien au contraire, selon l'article 139 du code de procédure pénal (voir ci-dessus, Droit interne pertinent ), celui-ci était censé y répondre de manière motivée. 23.
Chambre civile TGI
62e0d58ae8fd1e05797fa300
13 mai 2022
, par application des dispositions de l'article 699 du Code de procédure civile ; -Ordonné l'exécution provisoire.
ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510
9 mars 2017
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 362 Diffamation « Quiconque formule ou diffuse devant autrui, de quelque manière que ce soit, des allégations susceptibles
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390112
11 juillet 2011
prévue par l'article L. 74 du code des pensions civiles et militaires, à la demande de révision de la pension de M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004735909
24 septembre 2013
Il invoque les articles 5 § 3 et 6 § 2 de la Convention. 15.
ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC001871105
27 mai 2008
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
La requérante n’ayant pas pu être jointe à cette adresse, la citation fut signifiée comme à une personne à domicile inconnu et déposée à la mairie du quartier de la requérante. 10.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01278
22 juin 2016
I... se limitait au seul temps de face-à-face, la cour d'appel a violé les articles 199 et 202 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD000688002
12 décembre 2006
La requérante aurait dû faire usage de l’article 417 du code civil, disposition permettant d’obtenir une satisfaction pour les préjudices résultant d’un comportement fautif des organes de l’État.
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD002000504
9 octobre 2007
Le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire et invoque l'article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD000299808
29 janvier 2013
l’article 24 § 6 de la Constitution, soit sur celui de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil, sans être empêchée en cela par l’arrêt du Conseil d’Etat n o 3901/2006 qui a rejeté