CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD000496613
30 janvier 2018
Partiellement irrecevable (Article 35-3-a - Manifestement mal fondé);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation
Page 20 sur 6859
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9477
27 mai 2014
Preliminary objection dismissed (Article 35-3 - Ratione temporis);Remainder inadmissible;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD003593910
22 janvier 2013
Exception préliminaire jointe au fond (Article 35-3 - Ratione materiae);Exception préliminaire partiellement retenue (Article 35-3 - Ratione materiae);Exception préliminaire partiellement jointe au fond
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12316
29 janvier 2019
Exception préliminaire rejetée (Article 35-3-a - Ratione loci);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural) (Chypre);Violation de l'article 2 - Droit
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0620JUD006565611
20 juin 2013
The Court considers that the applications, set out in Appendix 1, must be declared inadmissible pursuant to Article 35 § 3 (a) of the Convention. IV.
ECLI:CEDH:002-11584
28 mars 2017
Remainder inadmissible (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court;Fair hearing);Pecuniary
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD003363609
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004495805
24 mars 2015
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect
ECLI:CEDH:002-5564
10 juillet 2012
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 7 - Pas de peine sans loi (Article 7-1 - Peine plus forte;Nulla poena
ECLI:CEDH:002-10571
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD004241618
1 mars 2022
Remainder inadmissible (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property
ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD001606490
10 janvier 2008
Ils invoquaient les articles 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 13 et 14 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC000893203
5 septembre 2006
Il s’ensuit que ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4 de la Convention. 3.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02183
3 décembre 2014
septième branche : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le moyen unique pris, en sa sixième branche : Vu l'article
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD007059711
21 juillet 2015
also with Articles 8 and 13 of the Convention, and (ii) the first and second sentence of section 35(1) of the Law on Operational Activities were incompatible with Article 89 and the first sentence of
ECLI:CE:ECHR:2013:0117JUD003890607
17 janvier 2013
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Ratione personae);Violation de l'article 3 - Interdiction
ECLI:CEDH:002-7377
ECLI:CE:ECHR:2007:0130DEC000740403
30 janvier 2007
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de son article 35 § 4. 2.
ECLI:CEDH:002-2279
military operations in northern Cyprus in 1974: violation Article 35 Article 35-1 Six month period Application in disappearance case lodged more than six months after the respondent State’s ratification
ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC002162803
28 mars 2006
Il s’ensuit que ce grief doit dès lors être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.