CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615063
3 novembre 1978
Considérant qu'aux termes de l'article 35 I du Code général des Impôts : "Présentent également le caractère de bénéfices industriels et commerciaux, pour l'application de l'impôt sur le revenu des personnes
Page 20 sur 7327
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621112
6 juin 1984
ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 35 A DU MEME CODE, DANS SA REDACTION APPLICABLE A L'ANNEE D'IMPOSITION : "I.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618673
12 octobre 1984
DE L'ANNEXE II AU CODE GENERAL DES IMPOTS, PRIS POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 35-A DE CE CODE, DISPOSE QUE "LE MONTANT DU BENEFICE IMPOSABLE A RETENIR AU TITRE D'UNE ANNEE DETERMINEE EN APPLICATION DES
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893487
16 mai 2012
l'annulation du jugement du 29 mars 2005 par lequel le tribunal administratif de Lyon a confirmé les rehaussements d'impôt sur le revenu auxquels il ont été assujettis ; Considérant qu'aux termes de l'article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD001606490
10 janvier 2008
La Commission y formule l’avis que l’Etat défendeur a manqué aux obligations lui incombant en vertu des articles 5 et 8 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD002337815
30 mai 2017
Il s’ensuit que le grief portant sur les motifs de fuite est manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, de sorte que la requête doit être, sur ce point, rejetée
ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD003173604
14 octobre 2014
49 de la loi n o 298 et de l’article 43 de la loi n o 2820.
ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD007262410
19 octobre 2017
Partiellement irrecevable (Article 35-3-a - Ratione materiae);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11878
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0607JUD003843309
7 juin 2012
Ils invoquaient également une violation des articles 14 et 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD002682708
11 mars 2014
Convention taken in conjunction with Article 3, but it is also an aspect of the procedural obligations flowing from Article 3 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2021:1108JUD004986819
8 novembre 2021
; Article 8 § 1 in conjunction with Article 8 § 2, Article 90 § 1 and Article 91 § 2; and Article 178 § 1 of the Constitution of the Republic of Poland; (2) Article
ECLI:CE:ECHR:2009:0915JUD000079805
15 septembre 2009
être déclarée irrecevable comme étant abusive, au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10184
17 septembre 2014
regime: violation Article 3 Effective investigation Lack of effective investigation into arrest and ill-treatment of man during June 1990 demonstrations against Romanian regime: violation Article 35 Article
CETAT:CETATEXT000007614908
4 juin 1975
COMPLEMENTAIRE AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1963 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
ECLI:CEDH:002-10212
9 octobre 2014
Greece - 30226/09 Judgment 9.10.2014 [Section I] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies New remedy to be exhausted in cases concerning length of proceedings before the administrative courts
ECLI:CE:ECHR:2013:0117JUD003890607
17 janvier 2013
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable (Article 35-3 - Ratione personae);Violation de l'article 3 - Interdiction
ECLI:CEDH:002-7377
ECLI:CE:ECHR:2012:0308JUD001416609
8 mars 2012
La Cour rappelle qu’aux termes de l’article 35 § 3 a) de la Convention, elle déclare irrecevable toute requête individuelle introduite en application de l’article 34 lorsque, notamment, elle
ECLI:CEDH:002-9392
Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation