CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

523 941 résultats pour « article 31-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301264

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

. ; Sur le moyen unique : Vu l'article 31, alinéas 3 et 6, de la loi du 23 décembre 1986 dans sa rédaction issue de la loi du 6 juillet 1989 ; Attendu que dans un délai de deux mois à compter de

Source officielle

Page 20 sur 26198

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD000130721

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

    The relevant provisions of the Constitution read, in so far as relevant, as follows: Article 31 § 3 “Any limitation upon the exercise of constitutional freedoms and rights may be imposed

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1004JUD004363109

Admin. suprême

4 octobre 2012

4 octobre 2012

Article 3 “The measures referred to in Article 1 may deal in particular with – ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD005174499

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations on constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality), provides: “Any limitation

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008067712

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

31, alinéa 3, de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 ; Vu le code de justice administrative notamment ses articles L. 511-1, L.511-2 (alinéa 2), L.521-2, L.522-1, L.522-3, L.523-1, L.761-1, R.522-10 et

Source officielle
CC

civ1

60794b589ba5988459c42bbc

Cassation

23 mars 1983

23 mars 1983

31, ALINEA 3, ET 35, ALINEA 1, DU DECRET DU 13 JUILLET 1972, RELATIF A L'USAGE DU TITRE DE CONSEIL JURIDIQUE, QUI PREVOIENT, LE PREMIER, QUE LE TRIBUNAL STATUE EN CHAMBRE DU CONSEIL APRES AVOIR ENTENDU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD005790618

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

However, Article 31 of the Brussels IIa Regulation clearly states that the court is to give its decision without delay.

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c53170

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

d'appel a relevé que celle-ci a commencé son exploitation avant même que n'intervienne les licenciements ; qu'en motivant ainsi le droit à réintégration par le cessionnaire, le juge d'appel a violé les articles

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007899367

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

31, alinéa 3, de la loi n° 78-27 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ; 2°) condamne l'Etat à lui verser la somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD002860111

Admin. suprême

22 décembre 2015

22 décembre 2015

It is merely a decision whereby the lower-level authority requested information from UBS SA for the purposes of Article 20c (3) of CDI-US 96.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003576397

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD006642409

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

The remainder of Article 7 of the Code reads as follows: “3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0629DEC002693704

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

Article 142 § 3 “State bodies shall comply with judicial decisions.”

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00008

Cassation

10 janvier 2024

10 janvier 2024

, conseiller, Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire ayant voix délibérative, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0629JUD003486905

Admin. suprême

29 juin 2011

29 juin 2011

    The applicant 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD005954510

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

    Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations of constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality), provides

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD004519713

Admin. suprême

25 octobre 2016

25 octobre 2016

    The Court notes that the applications are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412e0c

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

taxes au titre de la facture du 11 mars 1996, alors, selon le moyen : 1 / que l'obligation d'établir une facture mentionnant la quantité et la dénomination précise des produits est affirmée par l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD004443613

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

    Article 31 § 3 of the Constitution, which lays down a general prohibition on disproportionate limitations on constitutional rights and freedoms (the principle of proportionality), provides

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003711297

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

    The applicant alleged, in particular, that she was refused access to a court and discriminated against contrary to Articles 6 § 1 and 14 of the Convention. 3.

Source officielle