CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215DEC003203704

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 3 August 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0927DEC002228705

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 21 May 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0522DEC003990203

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

Dean Spielmann,   Sverre Erik Jebens, juges, et de Søren Nielsen, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 20 novembre 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC004537304

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

,   András Sajó, juges, et de Françoise Elens-Passos , greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 16 novembre 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC001867804

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

Early , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 23 April 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC002946302

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

Westerdiek Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 13 July 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC004504704

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 30 octobre 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC000964102

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

Elens-Passos , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 November 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621601

Admin. suprême

17 juin 2004

17 juin 2004

Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 mars 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0531DEC000726105

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 9 February 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503DEC001557904

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 7 April 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC003527903

Admin. suprême

27 septembre 2005

27 septembre 2005

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 6 octobre 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616DEC001669902

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

Quesada , Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 April 2002, Having regard to the decision to apply the procedure under Article 29 § 3 of the Convention and examine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616DEC001002603

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

Quesada , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 1 March 2003, Having regard to the decision to apply the procedure under Article 29 § 3 of the Convention and examine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0108DEC001228602

Admin. suprême

8 janvier 2007

8 janvier 2007

Westerdiek , greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 8 août 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122DEC004348902

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 22 November 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC001650304

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 13 avril 2004, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018DEC000551503

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 22 November 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC000140602

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 October 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC000277803

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

; Danutė Jočienė,   Dragoljub Popović, juges, et de Sally Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 8 novembre 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article

Source officielle

Page 20 sur 25551

← PrécédentSuivant →