CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 136 résultats pour « Geoffret »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372362cd5801467740911d

Cassation

23 novembre 1999

23 novembre 1999

par : 1 / Me Georges Y..., agissant en sa qualité d'administrateur provisoire de l'Office notarial de la SCP Rémy-Blanchard, demeurant ..., 2 / la société civile professionnelle (SCP) Régnier, Geoffroy-Bergier

Source officielle
CC

civ1

613722cccd58014677401a0e

Cassation

19 novembre 1996

19 novembre 1996

première branche du moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que l'Association des évêques fondateurs de l'institut catholique de Paris a été autorisée à accepter un legs de Georgette

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1810727_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Géofit ne sont pas fondés.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

66cf6aa515111c372a7c0ce2

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du mardi 30 janvier 2024 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Monsieur [Y] [T], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Geoffroy

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6710040ffac14a1f31d9b997

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du lundi 07 octobre 2024 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Madame [N] [G], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Geoffroy

Source officielle
CA

Chambre 4-6

686ca82c202006593453d47e

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

COCA-COLA EUROPACIFIC PARTNERS FRANCE Représentant : Me Geoffroy DE RAINCOURT, avocat au barreau de PARIS Intimée Nous, Pascal MATHIS, magistrat de la mise en état, assisté de Pascale ROCK,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00094

Cassation

11 janvier 2011

11 janvier 2011

leur classification au coefficient 285 et paiement d'un rappel de salaires ; Attendu que pour rejeter leurs demandes les arrêts énoncent qu'ils ne disposent pas du niveau 2 requis en algèbre ou en géométrie

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200271_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Verguet ; - les conclusions de Mme Lorriaux, rapporteure publique ; - et les observations de Me Geoffret, représentant la commune de Montpellier. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104916_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Goursaud, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Villemejeanne, rapporteure publique ; - et les observations de Me Geoffret, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2327755_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que la société Géométrie variable a son siège au PAT Le millénaire BT 5, 1350 avenue Albert Einstein 34000 Montpellier.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

644229bdd2fa6fd0f80403b1

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

au barreau de NIMES Madame [Z] [V] épouse [C] [Adresse 2] [Localité 9] Représentée par Me Geoffrey PITON de la SCP B.C.E.P., Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NIMES Monsieur [A] [V]

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

67100411fac14a1f31d9b9cb

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du lundi 07 octobre 2024 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Madame [T] [G] [X], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Geoffroy

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

681902c4a1b3de5641dc2575

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

: 2/2025 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du mardi 08 avril 2025 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Monsieur [F] [E], demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Geoffroy

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

660d9e9a68a27ab7ee5ddd4b

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du mardi 02 avril 2024 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Monsieur [P] [D], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Geoffroy

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

660d9ea368a27ab7ee5dde46

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du mardi 02 avril 2024 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Madame [P] [B], demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Geoffroy

Source officielle
CC

civ3

61372449cd580146774143b1

Cassation

15 février 2005

15 février 2005

l'expropriation du département du Puy-de-Dôme a, par l'ordonnance attaquée du 18 avril 2000, prononcé l'expropriation de parcelles appartenant au groupement foncier agricole de Chazal, aux époux X..., à Mme Georgette

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008137664

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

DU DEVELOPPEMENT DURABLE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 19 décembre 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, à la demande de la SCP Bayle-Geoffroy

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb11bd3db21cbdd8cc6c

Appel

20 mai 2008

20 mai 2008

Geoffroy Y... Charles-Henry Y...

Source officielle
TJ

- 10 000€

6a0e2a1acdc6046d475cdbc8

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

judiciaire de GAP aux fins de : - le voir condamner à lui payer la somme de 4 166,12 € au titre du coût de remise en état d’un véhicule s’agissant des défaillances affectant le filtre à particules et la géométrie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301444

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

-C... hors de cause ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Mais attendu qu'ayant exactement retenu que, dans le département de la Réunion, la zone des 50 pas géométriques était délimitée par un arrêté

Source officielle

Page 20 sur 307

← PrécédentSuivant →