CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004750399
3 octobre 2002
However, the Court does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§
Page 20 sur 84
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537899
However, it does not follow that the classification thus made is decisive for the purposes of the Convention (see the above-mentioned the Engel and others v. the Netherlands judgment, §§ 81-82 and
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7137
28 septembre 2000
La sanction appliquée au requérant a ainsi été similaire aux « arrêts simples » qui étaient en cause dans l’affaire Engel et pour lesquels la Cour a conclu à l’inapplicabilité de l’article
ECLI:CEDH:002-11140
22 mars 2016
procédure ayant conduit au retrait du permis de port d’arme du requérant, la Cour applique, aux fins d’établir s’il y avait une « accusation en matière pénale », les trois « critères Engel
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-221875
23 novembre 2022
Alternativement, et compte tenu des critères découlant de la jurisprudence de la Cour ( Engel et autres c. Pays-Bas , 8 juin 1976, §§ 82-83, série A n o 22, et Ezeh et Connors c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-231940
5 mars 2024
In light of the “Engel criteria” (see Ezeh and Connors v. the United Kingdom [GC], nos.
4ème Chambre
DTA_2304687_20260316
16 mars 2026
Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 16 mars 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.
Juge unique (3)
DTA_2108143_20230530
30 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 novembre 2021 et 26 avril 2023, la société civile immobilière (SCI) Hyperion, représentée par Me Engel, doit être regardée
DTA_2407566_20260316
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003453797
5 mars 2002
Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003892697
29 janvier 2002
CJUE
ECLI:EU:C:2004:414
8 juillet 2004
#Petra Engler proti Janus Versand GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Oberlandesgericht Innsbruck - Avstrija.
ECLI:CE:ECHR:2002:0219DEC006532701
19 février 2002
He is represented before the Court by Mr Engel, a lawyer practising in Birmingham. A.
ECLI:CEDH:002-11111
17 mai 2016
Ce constat n’étant cependant pas déterminant à lui seul, la Cour examine le cas d’espèce à l’aune des critères cités dans l’arrêt Engel et autres c.
DTA_2401659_20260316
Reconduites à la frontière
DTA_2403836_20250102
2 janvier 2025
Engel La République mande et ordonne au préfet de la Marne, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées
DTA_2407635_20260316
Engel et autresc/Pays-Bas
ECLI:CEDH:001-249940
2 avril 2026
L’article 6 § 1 de la Convention, dans sa branche pénale, était-il applicable à la procédure suivie en l’espèce ( Engel et autres c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0721JUD003450310
21 juillet 2020
En faisant référence aux critères élaborés par la Cour dans l’arrêt Engel et autres c.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;PANELREFUSALS;ENG
ECLI:CEDH:003-7989132-11151232
28 juin 2024
With regard to the first question, the High Court approached the issue of whether the proceedings were criminal in nature on the basis of the so ‑ called Engel criteria (see Engel