CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD003144396
22 juin 2004
– see also paragraphs 111-13 below), the government estimated the number of claimants and the value of the claims.
Page 20 sur 829
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001836491
22 juin 2010
value index.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00829
4 octobre 2016
vente des titres sur le SRD des 12 et 13 juillet 2006, indépendamment de l'opération de vente et achat sur le SRD de 5.000 titres au-delà des 18.500 titres en cause ayant d'ailleurs généré une plus-value
civ2
61372314cd580146774051d9
8 juillet 1998
Dorly, conseiller, les observations de la SCP Peignot et Garreau, avocat de la société civile d'exploitation agricole de la Vallée de l'Ardre (SCAVA), de Me Blanc, avocat de M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD004056212
7 septembre 2017
or damages if the value of the claim does not exceed HRK 50,000.00, or in commercial courts if the value of the claim does not exceed HRK 500,000.00; 2. in enforcement proceedings; 3. in probate proceedings
ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD002677107
3 septembre 2013
At the beginning of these proceedings, which started in 2007, the applicant made no specific claims, but attached an architect’s valuation establishing a claim of EUR 2, 476, 288.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100406
9 avril 2014
Y... » et qu'elle n'était pas désignée comme une sculpture de Mme Marie X..., la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis du certificat d'authenticité, en violation de l'article 1134 du code
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627750
12 novembre 1990
quant à la matière ; Considérant que si le requérant prétend que les notifications de redressement des 5 février 1982 et 12 octobre 1982 seraient irrégulières comme ne mentionnant pas que les plus-values
ECLI:CE:ECHR:2025:0624JUD003770617
24 juin 2025
As to the claims of the applicants in applications nos.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD001608290
26 octobre 2010
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD005281515
19 novembre 2019
It therefore dismisses that part of the claim. 20.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD001616090
ECLI:FR:CCASS:2019:C110423
4 juillet 2019
H... en pièce 12 – non daté ni signé, mais que la partie adverse ne conteste pas – intitulé « valorisation de Performance absolue » ; que non seulement l'option d'un achat à terme n'a pas été retenue,
3ème chambre
DTA_2302656_20251223
23 décembre 2025
du Clain, à l’exclusion des biens relevant du domaine privé.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC001111802
23 septembre 2008
The authorities repeatedly informed her that her claim had already been satisfied. The only possibility of enforcing the claim was to participate in competitive bids for the sale of State property.
4ème chambre
DTA_2007619_20220715
15 juillet 2022
de la Marne approuvé le 16 juillet 2007, indique que le projet ne respecte pas les règles du zonage bleu clair du plan de prévention des risques d'inondation de la Vallée de la Marne, en particulier son
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD003817997
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90950
10 octobre 2024
[R] et autres Requête n° : 570/24 Ordonnance n° : 90950 du 10 octobre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [U] [Z], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat
ECLI:CE:ECHR:2023:0713JUD004159107
13 juillet 2023
lodged with the Court; (2) compensation did not reflect market value and was also subject to 20% tax; (3) just satisfaction claims: (a) loss of property: EUR 1,132,235.51 (b) non-pecuniary damage: EUR
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01823
21 octobre 2014
Sur l'indemnité pour perte de valorisation de la retraite M.