CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212354

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

2016 communicated on 16 September 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the alleged lack of impartiality of a judge who took part in the criminal proceedings against the applicant both

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221849

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

On 25 September 2019 the applicant’s father lodged a criminal complaint against his former wife and the applicant’s stepmother, M.S., for alleged abuse of the applicant and his brother, who were both minors

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231947

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

In both applications the applicants bought from private persons the plots of land which had been initially privatised years before.

Source officielle
TA

Juge unique (8)

DTA_2503628_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Bohn, greffier d'audience : - le rapport de M. Sibileau, juge des référés ; - et les observations de Mme B. Le préfet du Bas-Rhin n'était ni présent, ni représenté.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219078

Admin. suprême

18 juillet 2022

18 juillet 2022

. – who was the wife of the then Minister of Defence and, at the material time, worked as an aide to the Minister of Health – because of an article written by Ms   Simonyan and published in both media

Source officielle
TJ

Ventes

67082b6a89f19e8c50fa6007

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

/ [E], [M] N° RG 23/00139 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PJH3 N° 24/00195 Du 10 Octobre 2024 Grosse délivrée Me LACROUTS Expédition délivrée Me LACROUTS Me Valérie BOTHY

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1211REP002506794

Admin. suprême

11 décembre 1997

11 décembre 1997

   Both applications were introduced on 20 August 1994 and registered on 2 September 1994.   7.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

67f035bd02fc178212f82a0a

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Localité 9] non représentée En application des dispositions de l’article 805 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 10 Janvier 2025 en audience publique devant : Thomas BOTHNER

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6162a32736ab09eb9a2fd829

Appel

5 février 2013

5 février 2013

[W] [K] - Mandataire liquidateur de la SOCIÉTÉ EQUITATION PRESTIGE [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Me Claude-Marc BENOIT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1953 substitué par Me Thomas BOTHNER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003176796

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

hit [C] several times in the head with the front forks and, according to [J's] testimony, the story was that they had both run amuck.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206666

Admin. suprême

16 novembre 2020

16 novembre 2020

  At 8.40   p.m. both applicants were released.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC003077714

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

However, if both spouses are responsible, the court may grant a divorce based on the fault [of both spouses], even if only one spouse requested the divorce.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1784

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

In the case before the Court, both applicants had been charged with criminal offences but not convicted.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2227

Admin. suprême

28 avril 2008

28 avril 2008

After repeated attempts by both her and her parents to recover possession had failed, the applicant lodged a complaint with the European Court.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2767861-3031423

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

  The domestic authorities subsequently rejected both the applicant’s request for a reduction of the tax charge and his appeal to have the decision overturned.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC006227909

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

Both the applicant and Mr Namık Atiman shouted from the window that the brakes were not working.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248472

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

However, the applicant company considered that freedom of expression prevailed in both cases; it published the September issue online and sent the new issue to print.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2856833-3138208

Admin. suprême

16 septembre 2009

16 septembre 2009

  Both the Council of Europe’s Commission against Racism and Intolerance (“ECRI”) and the Venice Commission have expressed concern about those amendments to the Electoral Code.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14486

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

The Court considered that the domestic courts had been able to validly take into account the symbolic impact of the actions in question, both to establish the existence of a connection between those actions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235725

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Following a trial involving a total of nine defendants charged with complicity in several criminal offences, including both applicants, on 1 October 2019 the Baku Military Court convicted the applicants

Source officielle

Page 20 sur 1534

← PrécédentSuivant →