CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Minibayevc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD006879313
3 décembre 2019
Il invoque l’article 5 § 1 de la Convention, ainsi libellé en ses parties pertinentes en l’espèce : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
Page 20 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Ekerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002401605
24 octobre 2017
Serbie , n o 1401/08, § 24, 9 avril 2013, et Bochan c. Ukraine (n o 2) [GC], n o 22251/08, § 61, 5 février 2015). 34.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1023DEC001966105
23 octobre 2012
Elle invoque l’article 2 de la Convention, qui dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « 1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. (...).
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003301408
15 octobre 2013
L’article 48 I. de la loi n o 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a modifié l’article L. 12(b) du code des pensions civiles et militaires de retraite.
ECLI:CE:ECHR:2002:1205JUD002849395
5 décembre 2002
» Article 4 « La disposition de l'article 1 de la Constitution établissant la forme de l'Etat comme République, les dispositions de l'article 2 sur les caractéristiques de la République et
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0622DEC004965918
22 juin 2021
L’article 683 § 1 du code civil se lit comme suit : « Quiconque possède une chose peut l’utiliser, en jouir et en disposer comme il le souhaite, dans les limites de la réglementation
ECLI:CE:ECHR:2010:0202DEC004532506
2 février 2010
Le code pénal Les dispositions pertinentes du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi du 10 juillet 2000, sont les suivantes : Article 121-3 « Il n'y a point de crime ou de délit sans
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD000050907
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD004076502
28 novembre 2006
de l’exécution des décisions exécutoires par provision énumérées à l’article 268 § 1 a) à d) du code de procédure civile (...)
ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD005845900
27 juin 2006
Les présentes requêtes ont été attribuées à la quatrième section ainsi remaniée (article 52 § 1). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 9.
ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC004555306
3 juin 2014
. 2 du Code pénal suisse (« CP ») et suspendit l’exécution de la peine (article 43 ch. 2 al. 1 CP).
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD005138208
16 septembre 2010
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC003464407
2 octobre 2012
Cependant, le procureur, sur le fondement de l’article 117 § 1 du code pénal militaire, mit en accusation Ş.E. pour coups et blessures commis sur la personne d’un subalterne. 11.
ECLI:CE:ECHR:2002:0530DEC003611597
30 mai 2002
Par un arrêt du 13 novembre 1998, en application de l’article 125 du code pénal, la cour de sûreté de l’Etat condamna le requérant à la peine capitale et, en application de l’article 59 du code pénal,
ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002769295
15 octobre 2002
La partie pertinente de l’article 104 du code de procédure pénale, tel qu’il s’appliquait dans les affaires relevant des cours de sûreté de l’Etat, était libellé comme suit : «
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC000549703
3 mai 2005
Elle invoque à cet égard l'article 6 § 1 de la Convention qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement dans
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD002064802
12 décembre 2006
168 § 2 et 264 § 6 du code pénal, ainsi que de l’article 5 de la loi n o 3713. 16.
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC002812905
23 septembre 2014
Ils invoquent l’article 8 combiné avec l’article 14 de la Convention et l’article 9 de la Convention respectivement. 36. Le Gouvernement conteste cette thèse.
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD002064306
18 septembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD005584615
21 novembre 2019
La demande est considérée comme irrecevable et rejetée si le droit de timbre n’a pas été acquitté avant l’audience sur l’affaire. » Article 7 « 1.