CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001613903
27 mai 2008
code).
Page 20 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0829DEC004403298
29 août 2006
L’infraction prévue à l’article 245 du code pénal tombait sous le coup de cette loi, mais pas celle réprimée par l’article 243. A l’audience suivante du 16 janvier 2002, le prévenu K.D. fut entendu.
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD002064306
18 septembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605
5 juillet 2012
44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003298596
30 janvier 2001
L’article 322 du code de procédure pénale Les paragraphes 5 et 6 de l’article 322 du code de procédure pénale régissent les pourvois en rectification d’arrêt : « 5.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911
19 décembre 2019
Ukraine (n o 2) [GC], n o 22251/08, § 42, 5 février 2015, et Baka c. Hongrie [GC], n o 20261/12, § 100, 23 juin 2016). 27.
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD001603110
16 février 2016
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, qui est ainsi libellé : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1 c) du présent article (
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189695
8 janvier 2019
Belgique, [GC] n o 71409/10, §§ 49-71, 9 novembre 2018).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC007881516
6 septembre 2022
Il dit avoir également subi une perte de revenu au sens de l’article 1 du Protocole n o 1. Il se plaint enfin d’une violation de l’article 13 de la Convention, combiné avec ces dispositions. 2 .
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC000022502
4 octobre 2005
Le 5 mars 1998, le procureur de la République requit l’application de l’article 125 du code pénal à l’encontre du requérant.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0315JUD000414904
15 mars 2012
Ces dispositions se lisent comme suit : Article 8 « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC001561003
13 mars 2007
rapporteur. 2.
ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD002045214
18 juin 2020
Statuant en équité, comme le veut l’article 41 de la Convention, elle décide de lui allouer 10 000 EUR. Frais et dépens 55.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC000978113
23 mai 2017
Ils invoquent l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit comme suit dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (..
ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD000805120
15 mars 2022
Le 1 er janvier 2020, certaines dispositions du code civil ont été modifiées. En particulier, un troisième alinéa a été ajouté au paragraphe 6 de l’article 8.1 dudit code.
ECLI:CE:ECHR:2023:0126JUD006099014
26 janvier 2023
Roumanie ([GC], n os 10865/09 et 2 autres, §§ 316 ‑ 326, CEDH 2014 (extraits)). 59.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC004887809
15 juin 2010
des droits de l’homme et des libertés fondamentales, l’alinéa 2 de l’article 8 de la Convention susvisée et l’article 2 § 3 du protocole additionnel n o 4 permettent aux juridictions, dans les cas prévus
ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC000357411
6 mars 2012
Il invoque l’article 8 de la Convention ainsi libellé : « 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2.
Pôle 6 - Chambre 11
6979cd17cdc6046d47f49805
27 janvier 2026
700 du code de procédure civile et de l'exécution provisoire, et, - déboute la société [30] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - laisse les éventuels dépens à la
ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC001313620
5 juillet 2022
Le jugement du tribunal était susceptible d’appel dans un délai de trois jours à compter de sa notification aux parties et de ce fait il n’était pas exécutoire (articles 550 et 551 du code de procédure