CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456966
6 décembre 2019
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 23.
Page 20 sur 120
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Kordasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2017:0330JUD005157414
30 mars 2017
6 du code pénitentiaire et l’article 572 du code de procédure pénale (CPP) de se plaindre auprès du conseil de la prison ou du procureur superviseur de la prison.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD004277998
20 décembre 2005
312 §§ 2 et 3 du code pénal, du fait de la publication des articles susmentionnés. 13.
ECLI:CE:ECHR:2003:0304JUD002721595
4 mars 2003
En outre, le type de délit énoncé à l’article 312 § 2 du code pénal turc et invoqué à l’encontre de Yaşar Kemal n’est pas constitué par l’article incriminé. (...)
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002993807
15 décembre 2011
Vu les articles 186 et suivants du code de procédure pénale, Attendu qu’aux termes de l’article 186-3 du code de procédure pénale, « la personne mise en examen et la partie civile peuvent interjeter
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001817917
11 avril 2024
La présente affaire, dans le cadre de laquelle le requérant invoque les articles 3 et 14 de la Convention, porte sur le manquement allégué de l’État à son obligation de mener une enquête
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000801312
17 juin 2014
Il invoque l’article 14 de la Convention, lequel est ainsi libellé : « La jouissance des droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD006830916
11 juillet 2023
Il nota également que l’article 100 du code de procédure pénale n’interdisait pas la mise en détention provisoire du requérant et que l’enquête pénale menée à son encontre était en cours.
ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC006211411
6 juillet 2021
Le 2 avril 2010, le procureur de la République d’Istanbul requit, notamment sur le fondement des articles 314 et 51 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC001600016
23 juin 2020
Croatie [GC], n o 37685/10, §§ 114 et 126, 20 mars 2018), la Cour estime qu’il convient d’examiner les griefs de la requérante sous l’angle de l’article 2 de la Convention, qui est
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808
24 septembre 2013
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004382605
7 février 2017
». 14 .
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC001011406
19 septembre 2017
Selon les articles 171 et 176 du code des impôts, l’assujetti à la TVA peut bénéficier, sous certaines conditions, d’un remboursement de la TVA payée à ses fournisseurs.
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911
19 décembre 2019
Le Gouvernement soutient que les requérants n’ont pas de « grief défendable » sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention et qu’ils ne peuvent donc invoquer l’article 13
ECLI:CE:ECHR:2025:0130DEC006362519
30 janvier 2025
En tout état de cause, elle considère que dans les circonstances de la cause, les griefs des requérants tirés de l’article 8 de la Convention doivent être déclarés irrecevables comme étant manifestement
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD001828718
11 mai 2023
que les honoraires visés à l’article 14, est puni de l’amende prévue au chiffre 2 o de l’article 26 du Code pénal. (...)
ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC006242914
26 septembre 2017
» 14. Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 : Article 410 : Recevabilité et motifs de révision « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003128911
13 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713 alinéa 1 er du code civil de 2002, qui reprend l’article 639 alinéa 1 er de l’ancien code :
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Atak et Onuk coupables du chef de séparatisme et d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Etat, en application de l'article 125 du code pénal.