CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 071 résultats pour « vente en bloc »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

6708c020445a086e2bcedced

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[H] [S] ne mentionne la vente de blocs de chanvre de la marque CHANVRIBLOC, - les annuaires et les articles de presse sont inopérants à établir qu'elle exploite la marque et fabrique des blocs de chanvre

Source officielle

Page 2 sur 554

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC8 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

VENTE EN BLOC.COM

SIREN 829175918Greffe du Tribunal de Commerce de lille métropole

06/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

VENTE EN BLOC.COM

SIREN 829175918Greffe du Tribunal de Commerce de lille métropole

04/07/2025

Voir →

Dépôts des comptes

VENTE EN BLOC.COM

SIREN 829175918Greffe du Tribunal de Commerce de lille métropole

13/06/2024

Voir →

Dépôts des comptes

VENTE EN BLOC.COM

SIREN 829175918Greffe du Tribunal de Commerce de lille métropole

21/04/2024

Voir →

Dépôts des comptes

VENTE EN BLOC.COM

SIREN 829175918Greffe du Tribunal de Commerce de lille métropole

12/07/2022

Voir →

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00214

Cassation

1 mars 2016

1 mars 2016

à la société Nino fruits ; Attendu que la société Nino fruits fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en paiement alors, selon le moyen, que dans le cas de la vente « en bloc » d'une quantité brute

Source officielle
CC

civ1

6079432a9ba5988459c41471

Cassation

27 novembre 1973

27 novembre 1973

CREANCIER, A ALORS INVOQUE LE BENEFICE DE L'ARTICLE 2037 DU CODE CIVIL ET DEMANDE A ETRE DECHARGEE DE SON ENGAGEMENT ; ATTENDU QUE, POUR REJETER CETTE EXCEPTION, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE "SOIT LA VENTE

Source officielle
CC

civ3

607941129ba5988459c40275

Cassation

3 octobre 1972

3 octobre 1972

., AU MOTIF QU'UN PRECEDENT BORNAGE AVAIT ETE FAIT AVEC L'ACCORD DE LEUR AUTEUR, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, IL S'AGISSAIT, EN L'ESPECE, NON D'UNE ACTION EN GARANTIE FONDEE SUR L'ACTE DE VENTE

Source officielle
CC

soc

6079b0c39ba5988459c5019e

Cassation

28 octobre 1981

28 octobre 1981

LA SOMME DE SIX MILLE FRANCS A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS POUR LICENCIEMENT ABUSIF, ALORS QUE, D'UNE PART, LE CONTRAT DE RESTAURATION NE RECOUVRE PAS UNE VENTE EN BLOC DES DENREES ALIMENTAIRES SERVIES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310505

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

augmentée de 3 000 € pour la procédure d'appel ; que la SOREQA, intimée, demande que les indemnités soient fixées de la façon suivante : - indemnité d'expropriation (avec un abattement de 10% pour "vente

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6a0feed6cdc6046d4788be82

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Les mêmes considérations impliquent de rejeter la décote sollicitée au titre de la difficulté que pourrait présenter une vente « en bloc » de l'ensemble immobilier précité, qui a été comparé à des biens

Source officielle
CC

civ3

60794c919ba5988459c4610b

Cassation

9 février 1994

9 février 1994

réalisées concomitamment et constatées le même jour dans un acte unique et indissociable, ne représentaient qu'un montage destiné à masquer une pluralité d'acquisitions distinctes sous les apparences d'une vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300328

Cassation

28 mars 2007

28 mars 2007

ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un lot ou d'une fraction de lot mentionne la superficie de la partie privative de ce lot ou de cette fraction de lot ; que ces dispositions

Source officielle
CC

civ1

61372329cd580146774063d3

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

grief à l'arrêt attaqué (Poitiers, 11 juin 1996) d'avoir condamné la société Clisson à payer seulement la somme de 46 477,80 francs en paiement de ces plants, alors, selon le moyen, d'une part, que la vente

Source officielle
CC

civ3

60794b969ba5988459c43755

Cassation

19 novembre 1986

19 novembre 1986

à cette dernière par application de l'article 10-1 de la loi du 31 décembre 1975 ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de les avoir déboutés, alors, selon le moyen, " que la première vente

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a92d

Cassation

10 mai 1965

10 mai 1965

L'ARRET D'AVOIR DECIDE QUE LE CONTRAT D'EXPLOITATION DE CARRIERE LITIGIEUX AVAIT, EN VERTU D'UN AVENANT CONVENU ENTRE LES PARTIES, PRIS FIN LE 31 DECEMBRE 1958, AU MOTIF QUE LE CONTRAT CONSTITUAIT UNE VENTE

Source officielle
CC

civ3

607940f29ba5988459c3fbfe

Cassation

10 juin 1971

10 juin 1971

CONTREDITE ; MAIS ATTENDU, D'ABORD, QUE C'EST PAR UNE INTERPRETATION NECESSAIRE, EXCLUSIVE DE LA DENATURATION ALLEGUEE, DES TERMES DU CONTRAT, QUI STIPULAIENT NOTAMMENT QUE MANDAT ETAIT DONNE POUR LA VENTE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300290

Cassation

11 mars 2015

11 mars 2015

; que Mme X... a soutenu dans ses conclusions récapitulatives que son lot a été revendu à des conditions nettement plus avantageuses par la société Floridia à la société Valgenio à l'occasion d'une vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310148

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

837,15 euros ; la valeur totale est donc de : 774 937,50 euros + 165 837,15 = 940 774,65 euros il convient en outre comme proposé par le commissaire du gouvernement d'appliquer un abattement de 15 % pour vente

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614852

Admin. suprême

30 mai 1979

30 mai 1979

MODALITE PARTICULIERE DE LIQUIDATION PARTIELLE DE L'ACTIF IMMOBILISE DE L'ENTREPRISE ; QUE CE CARACTERE N'A PAS ETE ALTERE PAR LA SEULE CIRCONSTANCE QUE POUR MIEUX VENDRE, LA SOCIETE A PREFERE A UNE VENTE

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304643_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

engager la somme de 180 000 euros à ce titre en raison de l'occupation illégale de la résidence, et les projets de location en priorité aux nouveaux employés de la plateforme logistique " e-Valley " et de vente

Source officielle
CC

civ1

613722a6cd580146773ff9de

Cassation

29 mai 1996

29 mai 1996

Guy D... a hérité d'un immeuble situé à Paris, dans lequel il occupait un appartement; que, par acte sous seing privé du 25 avril 1985, il a consenti une promesse de vente de la totalité de cet immeuble

Source officielle
CC

civ3

6137240dcd580146774119e5

Cassation

4 juin 2003

4 juin 2003

l'existence d'un contrat d'entreprise conclu sous la seule responsabilité de Mme X..., la cour d'appel s'est bornée à constater que les actes des 8 et 17 juillet 1991, comportaient, outre l'indication de la vente

Source officielle
CC

cr

6079a8939ba5988459c4dfbe

Cassation

7 avril 1967

7 avril 1967

JUMELEE OU VENTE EN BLOC, CONFORME AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1584 DU CODE CIVIL, "ET ALORS QUE LE FILET N'ETAIT NULLEMENT UNE PRIME, MAIS ETAIT COMPRIS DANS LE PRIX D'ACHAT GLOBAL DE 5,40 FRANCS ET

Source officielle