CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

49 477 résultats pour « prime de mariage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00569

Cassation

24 mars 2010

24 mars 2010

personnel des industries électriques et gazières, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il déboute Mme X... de ses demandes relatives à la prime

Source officielle

Page 2 sur 2474

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01449

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

... ; la prime accordée en cas de mariage n'est pas liée à l'emploi mais à l'état civil ; le code civil différencie le mariage du pacs ; quelle que soit l'orientation sexuelle des individus, le pacs qu'il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01374

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

; Attendu qu'une convention collective qui accorde des jours de congés et des primes aux seuls salariés contractant mariage prive de ces avantages les personnes de même sexe qui concluent un pacte civil

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6970d55ccdc6046d471d58ac

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il est seulement justifié du versement d'une prime 'activité' et d'une prime 'objectifs mariage' en décembre 2018 respectivement de 200 euros (et non 400, comme Mme [Y] le prétend) et de 600 euros, ou

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

615e0d94c25a97f0381f4e0e

Appel

5 mars 2015

5 mars 2015

d'ancienneté, prime de 13e mois, primes de vacances et prime mariage ; Attendu cependant que si les salariés temporaires bénéficient en application de l'article précité des accessoires du salaire au

Source officielle
CA

6e chambre

615e0e2cc25a97f0381f5300

Appel

4 novembre 2014

4 novembre 2014

d'ancienneté, et à titre subsidiaire, la fixer à 1.866,93 euros bruts, A titre subsidiaire, FIXER à 762,25 euros la prime de naissance et 486,85 euros la prime de garde d'enfant, L'INDEMNISER

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00499

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

2007, et que l'antériorité de cette prise d'effet de la réforme la faisait primer sur la révocation et encore que, lorsque M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00782

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

le 22 décembre 1988 avec le syndicat CGT qui prévoit que pour les agents à temps partiel les éléments de rémunération seront calculés au prorata temporis, à l'exception du supplément familial, de la prime

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

67932e4220da87ff5e0112c3

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle indique que le salarié a cependant été réglé de la prime de mariage de 915 euros prévue à l'accord d'entreprise.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000049678708

—

28 mars 2024

28 mars 2024

ACCORD PRIME MARIAGE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100499

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

constituant des biens propres, alors, selon le moyen, qu'un contrat d'épargne-retraite constitue un bien propre par nature n'ouvrant pas droit à récompense au titre des primes versées pendant le mariage

Source officielle
CC

soc

613720fdcd580146773f0145

Cassation

27 septembre 1989

27 septembre 1989

conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 242-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu que le comité d'entreprise de la société Massebeuf a, courant 1983 et 1984, versé des primes

Source officielle
CC

comm

613723ddcd5801467740f2f5

Cassation

9 juillet 2002

9 juillet 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101450

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

pratique, l'exercice du droit au mariage ; Que, cependant, le droit de Mme [Z] et [N] [J] de se marier n'a pas été atteint, dès lors que leur mariage a été célébré sans opposition et qu&apos

Source officielle
CA

5e Chambre

616260378672d229b881636a

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

qui exclut constamment de l'assiette des cotisations les prestations versées par une mutuelle en relation avec l'action de prévoyance de solidarité et d'entraide dévolues à celle-ci telles que les primes

Source officielle
CC

cr

613725a3cd5801467741f6e7

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

la Convention européenne de sauvegarde de droits de l'homme et des libertés fondamentales, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré les demandeurs coupables, pour le mari

Source officielle
CC

civ2

60794d369ba5988459c48596

Cassation

18 mars 2004

18 mars 2004

, ne constitue pas une atteinte fautive à la protection de la vie privée des intéressés, le seul fait de s'interroger sur l'éventuel mariage d'une princesse, assumant un rôle public, avec un homme en compagnie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100801

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

et indépendamment de la prise en compte des biens professionnels. 9.

Source officielle
CA

5e Chambre

616260338672d229b881633a

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

qui exclut constamment de l'assiette des cotisations les prestations versées par une mutuelle en relation avec l'action de prévoyance de solidarité et d'entraide dévolues à celle-ci telles que les primes

Source officielle
CC

civ1

613722c3cd5801467740129d

Cassation

3 décembre 1996

3 décembre 1996

, privé momentanément d'activité, à l'exécution des obligations résultant du mariage, et spécialement de son devoir de secours, la cour d'appel a violé les articles 212, 214 et 1433 du Code civil; Mais

Source officielle