le jugement qui avait homologué le rapport d'expertise lequel avait proposé un partage en nature par souche et à l'intérieur des souches par branche, formé les lots non attribuables en nature et proposé

des deux souches ; Attendu que chacune des parties conservera la charge des dépens par elles exposés ; PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL, Statuant par mise à disposition au Greffe, après débats en audience

K... entrent aussi dans le partage de cette souche selon la vente).

judiciaire de l'indivision existante entre monsieur [E] [N] et monsieur [D] [F] et madame [U] [F], - voir dire et juger que le partage s'effectuera par souche, avec la précision que monsieur [D] [F]

Pour que le partage, par ailleurs égal en valeur, soit équitable, il faut donc veiller à ce que chaque souche venant au partage reçoive des lots de la partie plane comme de la partie montagne de la terre

leurs dernières conclusions en date du 9 août 2024 ils maintiennent ces mêmes demandes ajoutant les mentions suivantes : Vu la contestation sérieuse sur le titre de propriété de Mlle [X], et vu le partage

droit de TERIITEMIRO, et les ayants droit de la souche Tau a AITU.

MM... a M..., le lot D, et à la souche XU... a M..., le lot A, cet allotissement ayant recueilli l'accord de l'ensemble des parties. 2.

successorale de la souche de Mme [L] [P], compte tenu de donations dont celle-ci avait bénéficié de la part de [E] [G], lesquelles auraient épuisé, selon l'administration fiscale, les tranches du barème

n'étaient pas représentée à l'instance en partage, à savoir la souche de M.

soit laissées dans l'indivision entre les parties, soit licitées, - Ordonné une expertise en vue d'établir un projet de partage.

Y... épouse X... ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « l'appelante prétend que le rapport d'expertise ne peut permettre d'aboutir au partage en ce que s'il fait une estimation des biens à partager, il n'en résulte

Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 7 novembre 2019), les héritiers, issus de trois souches de descendance de deux propriétaires de terres situées en Polynésie française, ont été assignés en 1989 en partage

Il estimait alors que la demande de sous partage de la part revenant à la souche [DE] a [HN] V était prématurée, toutes les souches n'étant pas représentées.

qu'à la suite du décès de Henri X..., laissant pour lui succéder son épouse, et ses deux fils Bernard et Robert X..., un tribunal de grande instance a ordonné les opérations de compte, liquidation et partage

la terre litigieuse depuis 20 ans dans la mesure où Mme [U] [M] est une des ayants droit de [P] qui se sont vus attribués par jugement du 9 janvier 1981, le lot concerné après que la terre ait été partagée

Par conclusions notifiées aux parties le 9 avril 2024 [K] [J] a fait part de son désistement d'instance.

[QA] ont saisi un tribunal d'une demande en partage de la terre [Localité 3] 1. 2. Mmes [UX], [PR], [BZ], [EP], [XU] et [MP] ainsi que MM.