CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

66 109 résultats pour « non audition »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372310cd58014677404ee4

Cassation

7 avril 1998

7 avril 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme veuve Yves X..., 2°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC001749407

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

Le requérant contesta en outre la non-audition du colonel U., le seul témoin qui aurait pu affirmer ou démentir son identification comme étant l’un des titulaires des lignes téléphoniques interceptées.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:461801.20240802

Admin. suprême

2 août 2024

2 août 2024

procès-verbaux du 3 février 2020 du conseil académique restreint de l'université de Montpellier, l'arrêté de création du comité de sélection du 6 avril 2020 de l'université de Montpellier, l'avis de non-audition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd90203

Appel

1 février 2013

1 février 2013

P. 121 62403 BETHUNE CEDEX Non comparante Madame Myrianne Y...épouse Z... ... 62460 DIVION Non comparante COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Thierry VERHEYDE, Conseiller délégué

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0404DEC001390888

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

      Les requérants, invoquant l'article 6 par. 3 d) de la Convention, se plaignent encore de la non-audition des témoins à décharge qu'ils avaient proposés.

Source officielle
CC

cr

613725e4cd58014677421574

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6136

Admin. suprême

16 décembre 1999

16 décembre 1999

Il en va de même de l'audition d'un témoin.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd90208

Appel

1 février 2013

1 février 2013

Le médecin indique que l'audition d'Henri X...par le juge est médicalement contre-indiquée du fait d'un risque de crise d'épilepsie.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC004372598

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

Encore faut-il rendre vraisemblable que l'audition dudit témoin était nécessaire à la recherche de la vérité et que sa non-audition a causé un préjudice aux droits de la défense.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6336877524cc0c3e2e3beab7

Appel

17 août 2022

17 août 2022

Il observe que le certificat médical de non audition n'indique aucun motif justifiant que la patiente ne puisse comparaître devant le juge des libertés et de la détention alors qu'il s'agit d'un droit

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-104344

Admin. suprême

10 mars 2011

10 mars 2011

Roumanie concernant l’omission des juridictions pénales ayant condamné les requérants de faire déposer ces derniers   Résumé introductif des affaires   Les présentes affaires concernent la non-audition

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2308640_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

et du droit d'asile il ne peut faire l'objet d'une obligation de quitter le territoire français étant parent d'enfant français et contribuant effectivement à leur éducation et leur entretien, que la non-audition

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

64422a0ad2fa6fd0f80405e5

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Il demande la mainlevée de la mesure invoquant l'irrégularité du certificat médical en raison de l'incompatibilité de son état avec son audition par le JLD et le fait que l'avis du docteur [C] a été rédigé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00207

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 207 F-D Pourvoi n° D 22-23.620 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

62849098498a54057d102fb6

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 12 SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT RECOURS SUSPENSIF ORDONNANCE DU 17 MAI 2022 (

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1729

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

Article 6 §§ 1 et 3 d) – Sur la non-audition du témoin anonyme : Le requérant estime avoir été condamné dans une mesure déterminante sur la base des déclarations d'un témoin anonyme qu'il n'a pu, à aucun

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002464794

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

Encore faut-il qu'il rende vraisemblable que l'audition dudit témoin était nécessaire à la recherche de la vérité et que sa non-audition a causé un préjudice aux droits de la défense.

Source officielle
CA

Chambre 17 (SC)

64379db99477fe04f5cc63c8

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

obstacle, dans son intérêt, à son audition et émanant d'un psychiatre ne participant pas à la prise en charge du traitement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-238701

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

a été placé en vue de l’adoption, ont-ils subi une discrimination dans l’exercice de leur droit au respect de leur vie privée et familiale, au sens des articles   8 et 14 combinés, du fait de la non-audition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca50bd3db21cbdd8aa69

Appel

22 avril 2008

22 avril 2008

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 10o Chambre ARRÊT AU FOND DU 22 AVRIL 2008 No 2008 / Rôle No 07 / 09418 MACIF PROVENCE MEDITERRANEE Magali X... C / Vanessa Y...

Source officielle

Page 2 sur 3306

← PrécédentSuivant →