CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 357 résultats pour « mandat commun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110167

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

B... , serait insuffisante à établir l'existence d'un mandat commun confié à Mme L... alors que les organismes servant les prestations interrompues sont différents tout comme l'origine des dites prestations

Source officielle

Page 2 sur 2518

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 1

60342c66566ffd1e4cc3ad4e

Appel

24 janvier 2017

24 janvier 2017

Tout d'abord la connexité invoquée entre les dossiers CRAMIF et CAPRICEL devenue NOVALIS, à la supposer démontrée par M [Z], serait insuffisante à établir l'existence d'un mandat commun confié à Mme [C

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6786b8d8df5b5c7d10ca5a0e

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

les fins de non-recevoir. " Il est aussi rappelé qu'en cas d'indivision tous les indivisaires doivent agir de concert ; un indivisaire pouvant toutefois agir seul à la condition de justifier d'un mandat

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603584febfb6e0aa13c0fd5d

Appel

8 avril 2016

8 avril 2016

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Dominique GREFF-BOHNERT, présidente de chambre Madame Isabelle CHESNOT, conseillère Madame Annick

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63c649a2be43307c9013b268

Appel

16 janvier 2023

16 janvier 2023

2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Mdame Laura LESOBRE, dûment mandatée

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

67ef71548d5c08d4a262e520

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

conséquences de l'obligation ne peuvent être divisées, que la Cour de cassation a retenu que les associés sont tenus de la totalité des engagements pris par le comité de direction si bien qu'il existe un mandat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163873e947dd77ae6de026e

Appel

14 janvier 2011

14 janvier 2011

Estimant brutale et abusive la rupture d'un contrat qu'elle qualifiait de mandat d'intérêt commun et entendant obtenir réparation du préjudice subi, Madame [R] a assigné Monsieur [I] devant le tribunal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00811

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

responsables de la totalité des engagements pris par le comité de direction qui les représente dans le cadre des pouvoirs qui lui sont conférés par les statuts, a ainsi fait ressortir l'existence d'un mandat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01049

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

d'intérêt commun et une prime de fin de mandat ; Sur le troisième moyen : Attendu qu'il n'y pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen, qui n'est manifestement pas de nature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100908

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

200.500 € ; que lors de la comparution personnelle des parties du 29 mai 2008, celles-ci se sont accordées pour tenter de vendre le bien indivis au prix de 400.000 €, le procès-verbal énonçant valoir mandat

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6809c93c1f1ed98b447f439c

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

[S] [I], dûment mandaté COMMUNE DE [Localité 8], agissant poursuites et diligences en son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 7] [Localité 8] Représentée et

Source officielle
CA

3ème chambre A

690d94f7bb81cebe2e83ac76

Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

à des activités concurrentes de celles développées par ce dernier et notamment d'accepter un mandat de représentation d'une entreprise concurrente du Mandant.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

601363bd2d166eb095005352

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

à une pratique consistant à faire participer par provision les agents aux actions commerciales, marketing et publicitaires nationales ou locales leur bénéficiant, ce qui est conforme à l'esprit du mandat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0315JUD004357218

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

Ces experts auraient conclu que la pratique existante, qui consistait à élire les membres juges du CNM pour un mandat individuel plutôt que pour un mandat commun était sans fondement constitutionnel.

Source officielle
CC

comm

613720f7cd580146773efdde

Cassation

2 mai 1989

2 mai 1989

Metz, 18 novembre 1986) qu'il est reconnu par les parties que la société des établissements Laflotte (société Laflotte) et la société des établissements Linder (société Linder) étaient liées par un mandat

Source officielle
CC

comm

61372379cd5801467740a3e9

Cassation

6 juin 2000

6 juin 2000

a été étendue, le 20 février 1995, à la société Docks de Blois ; que la société CCEP Ile de France (la société), se prévalant de la rupture par le liquidateur, le 18 septembre 1995, du contrat "de mandat

Source officielle
TCOM

Référé prononcé mercredi

69d03c38cdc6046d4708ff47

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

* DECLARER commune et opposable aux sociétés POLO PROPERTIES, [W] INVEST, à Monsieur [S] [W] et Madame [D] [F] l'ordonnance à venir.

Source officielle
CC

comm

6137227bcd580146773fd84c

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

Z... en violation d'une clause de non-concurrence figurant dans un contrat de mandat d'intérêt commun signé par eux le 15 avril 1989, et prévoyant que M.

Source officielle
CC

comm

61372197cd580146773f50d5

Cassation

9 juillet 1991

9 juillet 1991

branche : Vu les articles 4 et 16 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour allouer à la société ABC la somme de 150 000 francs à titre de dommages-intérêts, l'arrêt retient que le mandat

Source officielle
CC

comm

613720dacd580146773eef2c

Cassation

18 avril 1989

18 avril 1989

la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses diverses branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 3 juin 1987) que, par deux contrats du 7 octobre 1983, dont la qualification de mandat

Source officielle