CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 870 résultats pour « isolation acoustique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372346cd58014677407a87

Cassation

21 juillet 1999

21 juillet 1999

attaqué de les débouter de leur demande alors, selon le moyen, "1 ) qu'après avoir expressément constaté, d'une part, que les travaux réalisés par M. et Mme Y... avaient "entraîné une détérioration de l'isolation

Source officielle

Page 2 sur 344

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794d0d9ba5988459c47f25

Cassation

15 février 2006

15 février 2006

Petit diverses sommes, au titre de travaux réalisés et de dommages-intérêts, l'arrêt retient que le maître de l'ouvrage n'avait pas fait connaître à la société Petit les contraintes particulières d'isolation

Source officielle
CC

civ3

61372434cd5801467741382e

Cassation

8 juin 2004

8 juin 2004

. ; Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que les mesures effectuées par l'expert avaient mis en évidence un important défaut d'isolation acoustique aux bruits aériens

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2208225_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Il indique que, d’une part, le projet est incompatible avec l’annexe 2 du rapport du plan d’exposition au bruit aux termes de laquelle sont autorisés sous réserve d’isolation acoustique les hôtels de voyageurs

Source officielle
CC

civ3

61372389cd5801467740b1a9

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu, d'une part, qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que la notice descriptive ne prévoyait aucun seuil d'isolation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301687_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

voisin de sa propriété sise 10, Avenue du Maréchal Foch à Biarritz, déterminer si ces nuisances excédent les seuils prévus par le code de la santé publique, l’évaluation des travaux nécessaires à l’isolation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02476_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

acoustique ont été édictées en application de l'article L. 571-10 du code de l'environnement, les prescriptions d'isolement acoustique édictées et la référence des arrêtés préfectoraux correspondants

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20714_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Ces mesures peuvent concerner selon spécification des conditions particulières tout ou partie des rubriques visées par la réglementation relative à l'isolation acoustique des bâtiments d'habitation ().

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2315870_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

C la société Cle Millet et l'entreprise Cachada qui a réalisé une chape sur une isolation acoustique.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300543

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

d'isolation acoustique, des documents rédigés initialement, soit, pour l'immeuble D, (50 logements jeunes), le « Cahier des Clauses Techniques Particulières », prévoyant une isolation à 38 dBA et pour

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69d89376cdc6046d47bbe459

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

[I] ne démontre pas que l'isolation acoustique se soit dégradée en 2016 ni que les travaux réalisés par les époux [V] en 2016 aient dégradé l'isolation acoustique ; Le 13 avril 2021, postérieurement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2409269_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Ils soutiennent que : - leur requête est recevable ; - le dossier de demande de permis de construire est insuffisant s'agissant des matériaux qui seront utilisés pour permettre une isolation acoustique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300783

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

à l'expert) portant sur des travaux d'isolation acoustique du mur de refend pour un montant de 49.206,60 euros.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA04992_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Selon elle, les prescriptions d’isolement acoustique sur son territoire résultent de l’arrêté préfectoral n° 99 DAI 1 CV 070 en date du 19 avril 1999, qui identifie les secteurs soumis à des nuisances

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310194

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

résolution devait être votée à l'unanimité ; qu'en se bornant à relever que le descriptif de l'entrepreneur en charge des travaux d'installation du nouvel ascenseur mentionnait « les mesures relatives à l'isolation

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6616d46163271232b2e46573

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

Les dispositions de l’arrêté du 30 juin 1999, d’interprétation stricte, ne concernent pas les rénovations, fussent-elles qualifiable de lourdes, et celles-ci relèvent des normes d’isolation acoustique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301298

Cassation

2 novembre 2011

2 novembre 2011

prévue par la nouvelle réglementation acoustique, résultant de l'arrêté du 30 juin 1999 relatif aux caractéristiques acoustiques des bâtiments d'habitation sur l'isolation acoustique entre les pièces

Source officielle
CC

pl

60793b3c9ba5988459c3c63e

Cassation

27 octobre 2006

27 octobre 2006

demande de son assureur, la MACIF, ont été résumées dans un rapport du 17 novembre 1994 qui indique que "le sociétaire se plaint d'une transmission anormale des bruits aériens et donc d'un défaut d'isolation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300600

Cassation

19 mai 2016

19 mai 2016

L'expert a rappelé les normes en matière d'isolation acoustique dans les bâtiments d'habitation, ces normes découlant des arrêtés du 14 juin 1969, 28 octobre 1994, et 30 juin 1999.

Source officielle
TCOM

chambre 1-4

69cf52decdc6046d47f29de2

Commerce

2 avril 2025

2 avril 2025

DULAC CINEMA sollicite du tribunal des affaires économiques de Paris de ; DIRE ET JUGER que [Q] [W] a manqué à son devoir d'information et de conseil en n'avertissant pas Dulac Cinémas du défaut d'isolation

Source officielle