CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 574 résultats pour « clause illicite »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

é deux procédures, l'une devant la juridiction prud'homalec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01538

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

prétendre à l'exécution d'une clause illicite pour quelle que cause que ce soit ; qu'en effet, si une clause licite devient sans objet du fait de la violation par le salarié de son inexécution et prive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300152

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

5 dispose seulement que pour les locations de prés et pâtures, le bail doit être conjointement stipulée en deux denrées : le lait et la viande ; que la fixation du bail en blé ne constitue pas une clause

Source officielle
CC

civ3

60794bdb9ba5988459c4416b

Cassation

21 novembre 1979

21 novembre 1979

L'ARTICLE 23-3 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ET QUE L'ECONOMIE DU BAIL S'EST AINSI TROUVEE FONDAMENTALEMENT ET RETROACTIVEMENT MODIFIEE; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'EN RAISON DE L'ANNULATION DE LA CLAUSE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02054

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

pas valide, et que le salarié qui l'a respectée ne formulant aucune demande indemnitaire tendant à réparer le préjudice subi du fait de l'application de cette clause illicite, sa demande tendant au seul

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100045

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 14 octobre 2014), que, le 4 juillet 2007, l'association Union fédérale des consommateurs de l'Isère (l'UFC 38) a assigné la société Faure immobilier en suppression de clauses

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100046

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 14 octobre 2014), que, le 14 août 2007, l'association Union fédérale des consommateurs de l'Isère (l'UFC 38) a assigné la société Immo de France en suppression de clauses

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100047

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

le 1er août 2008, l'association Union fédérale des consommateurs de l'Isère (l'UFC 38) a assigné la société Pellissier Ronzino, aux droits de laquelle vient la société Nexity Lamy, en suppression de clauses

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4abd3db21cbdd8a92e

Appel

19 février 2008

19 février 2008

Y... les sommes de : •1.500 € à titre de dommages-intérêts pour clause illicite, •865,94 € à titre de rappel d'indemnité de transport, •50 € à titre de dommages-intérêts pour préjudice moral, •539,98

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101176

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

X... pour clause de rémunération illicite, et d'AVOIR dit en conséquence que M. X..., en fournissant aux Editions PRIVAT, HERME et FLAMMARION des clichés photographiques de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101059

Cassation

4 novembre 2011

4 novembre 2011

X... et Y... de leurs demandes tendant à la condamnation de la société Universal Music France à leur payer des dommages-intérêts pour avoir introduit des clauses illicites dans leurs contrats alors qu'en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301463

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

au syndicat des copropriétaires le remboursement des charges de copropriété déjà payées » (ibid. p. 6 § 3) ; ET, à les supposer adoptés, AUX MOTIFS des premiers juges QUE « le retranchement des clauses

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01354

Cassation

17 septembre 2015

17 septembre 2015

X... ; que de plus, si la SAS REV a bien continué d'appliquer une clause illicite, même après l'intervention de l'inspection du travail, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00049

Cassation

22 janvier 2025

22 janvier 2025

La société fait grief aux arrêts de la condamner à payer des dommages-intérêts pour insertion d'une clause illicite dans le plan de sauvegarde de l'emploi, alors : « 1°/ que ne viole aucune liberté

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210319

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

l'obligation pour la CNP Assurances de supprimer les clauses illicites selon certaines modalités dont une nouvelle astreinte ; que contrairement à ce que soutient l'Association "UFC Que Choisir" de l'Isère

Source officielle
CC

soc

6079b1649ba5988459c52089

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

contestation qui s'élève sur la validité de ses dispositions, l'article L. 122-37, alinéa 3, de ce Code qui reconnaît au conseil de prud'hommes la faculté, à l'occasion d'un litige individuel, d'écarter une clause

Source officielle
CC

civ3

613722f3cd58014677403996

Cassation

21 janvier 1998

21 janvier 1998

le 1er et 2 février 1993 tenait compte de la culture portée sur les parcelle louées, la cour d'appel, qui n'était pas saisie d'une action en révision du fermage, mais d'une demande en nullité d'une clause

Source officielle
CC

soc

6079b0d89ba5988459c5049c

Cassation

10 juin 1982

10 juin 1982

PREALABLEMENT SUR LES CONSEQUENCES DE L'INOBSERVATION D'UNE OBLIGATION IMPOSEE DANS LE CONTRAT ET COMMISE EN CONNAISSANCE DE CAUSE ; MAIS ATTENDU QUE LES SALARIES NE SONT PAS TENUS D'OBSERVER UNE CLAUSE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10055

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

la société SKID WINTERSTEIGER n'est pas fondée à exiger la production de l'ensemble des justificatifs de frais professionnels du salarié alors même qu'elle a introduit dans le contrat de travail une clause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01196

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

payés afférents, celle de 13. 500 € à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et celle de 7. 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant de la clause

Source officielle
CC

civ1

60794de59ba5988459c48b6f

Cassation

1 février 2005

1 février 2005

la cessation de la diffusion du contrat litigieux et l'allocation de dommages-intérêts et que le Tribunal constate l'existence d'une publicité mensongère ainsi que le caractère abusif de certaines clauses

Source officielle

Page 2 sur 1129

← PrécédentSuivant →