AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372156cd580146773f2eef
3 octobre 1990
3 octobre 1990
L. 122-14 du Code du travail, alors que le salarié avait moins d'un an d'ancienneté et que la procédure n'était pas applicable au regard de l'article précité, alors que, d'autre part, le conseil de prud'hommes
Source officiellesoc
6079b1ab9ba5988459c52fdd
27 juin 2002
27 juin 2002
Y... une somme à titre d'indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement alors, selon le moyen : 1° que selon l'article L. 122-14 du Code du travail, la lettre de convocation à un entretien
Source officiellesoc
6079b1639ba5988459c52015
10 novembre 1992
10 novembre 1992
L. 122-14 du Code du travail ; et alors que, d'autre part, faute de s'être expliquée sur les termes de la lettre de M.
Source officiellesoc
613723bbcd5801467740d71a
3 octobre 2001
3 octobre 2001
Y... pour motiver l'arrêt attaqué ; que, par conséquent, la cour d'appel n'a pas suffisamment motivé sa décision, violant les dispositions des articles L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ;
Source officiellesoc
6079b0b99ba5988459c4fcf7
23 avril 1980
23 avril 1980
L. 122-14 DU CODE DU TRAVAIL, ALORS QUE L'ACCIDENT DE TRAJET, ASSIMILE A L'ACCIDENT DE TRAVAIL PAR L'ARTICLE L. 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, EST UN RISQUE DE L'ENTREPRISE ET QUE PAR SUITE, SON
Source officiellesoc
61372499cd58014677416d41
22 février 2006
22 février 2006
par des motifs inopérants et violé les articles L. 772-2, L. 122-14 et L. 122-14-4 du Code du travail et, selon le troisième moyen, que l'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement ne
Source officiellesoc
61372109cd580146773f0722
5 juillet 1989
5 juillet 1989
L 122-14 du Code du travail ; Alors, troisièmement, que les mêmes faits ne peuvent faire l'objet d'une double sanction ; Qu'il résulte des énonciations de l'arrêt que le Directeur Général, Monsieur
Source officiellesoc
61372339cd58014677407085
5 janvier 1999
5 janvier 1999
Z..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-14 du Code du travail, ensemble l'article L. 772
Source officiellesoc
61372427cd58014677412f78
25 février 2004
25 février 2004
L. 122-14 du Code du travail ; Attendu que, pour débouter la salariée de sa demande d'indemnités pour inobservation de la procédure de licenciement, le jugement retient que la formalité de l'entretien
Source officiellesoc
6137218bcd580146773f4abd
7 novembre 1991
7 novembre 1991
d'en apporter la preuve, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le troisième moyen : Vu l'article L. 122-14 du Code du travail ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts
Source officiellesoc
61372275cd580146773fd421
7 février 1995
7 février 1995
qu'ainsi la lettre permettait au salarié de comprendre de façon non équivoque que les sanctions appropriées pouvaient aller jusqu'au licenciement ; qu'ainsi la cour d'appel a violé les dispositions de l'article
Source officiellesoc
6079b2229ba5988459c55f92
5 octobre 1977
5 octobre 1977
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 122-14 DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET DEFAUT
Source officiellesoc
6137249ccd58014677416ee7
11 mai 2005
11 mai 2005
L. 122-14 du Code du travail ensemble les articles 641 et 642 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour irrégularité
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d1d8
19 décembre 2000
19 décembre 2000
mai 1998) de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon le moyen : 1 / que, selon l'article L. 122-14-2 du Code du travail, l'employeur est tenu d'énoncer dans la lettre de licenciement les motifs
Source officiellesoc
613721aecd580146773f6039
13 octobre 1992
13 octobre 1992
automatique du contrat de travail ; alors, enfin, que les dispositions de l'article L. 122-14 du Code du travail concernent expressément la convocation d'un salarié à un entretien préalable avant décision
Source officiellesoc
61372393cd5801467740b90a
25 octobre 2000
25 octobre 2000
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Vu l'article L. 122-14 du Code du
Source officiellesoc
613722d9cd580146774024a6
4 mars 1997
4 mars 1997
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis : Vu les articles L. 122-14, alinéa 2, L. 122-14-4 et L. 122-14-5, alinéa 1er du Code du travail
Source officiellesoc
61372454cd5801467741496c
13 juillet 2004
13 juillet 2004
L. 122-14 du Code du travail, 1134 et 2044 du Code civil ; 2 / que le paiement d'indemnités de départ fait apparaître la volonté des parties de mettre fin d'un commun accord à leurs relations contractuelles
Source officiellesoc
6079b1019ba5988459c50e92
26 juin 1986
26 juin 1986
Sur le moyen unique, pris de la violation des articles L. 122-14 et L. 122-14-1 du Code du travail ; Attendu que M.
Source officiellesoc
6137240dcd58014677411a24
5 mars 2003
5 mars 2003
professionnelle complémentaire, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; Et sur le second moyen : Vu l'article L 122-14 du Code du travail ; Attendu que pour rejeter la demande
Source officiellePage 2 sur 4773