CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01105
5 juillet 2018
41 de la convention collective concerne le seul niveau local de représentation et par conséquent, le seul périmètre de représentativité opérant, le conseil de prud'hommes a violé l'article 41 de la convention
Page 2 sur 4097
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00659
15 mars 2011
de licenciement, déplafonnée et majorée de 60 %, prévue par les articles 41 de la convention collective nationale des agents de caisse Organic du 13 mars 1986 et II.3 de l'annexe à la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01029
9 juin 2017
collective des industries métallurgiques de Haute Saône ; la convention collective des industries de la métallurgie de Haute Saône du 26 novembre 2011 institue en son article 41, sous conditions, le versement
6079b0c19ba5988459c4ff33
22 janvier 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE TRAVAIL DES JOURNALISTES DU 30 AVRIL 1968, DES ARTICLES L. 122-4, L. 122-14 ET L. 132-1 DU CODE DU TRAVAIL
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0217JUD003226596
17 février 2005
En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, la requérante réclamait au titre des préjudices matériels une satisfaction équitable de 5 000 000 000 lei roumains (ROL
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD007183101
21 juin 2011
En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, la société requérante réclamait, à titre principal, la restitution de la Villa Zarifi ainsi que le versement d’un montant de 5 500
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD006952401
10 juin 2008
Under Article 41 of the Convention the applicant sought just satisfaction in respect of non-pecuniary damages caused by the alleged violation. 4.
ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD004492598
15 février 2005
Since the question of the application of Article 41 of the Convention was not ready for decision, the Court reserved it and invited the Government and the applicants to submit their written
Grifhorstc/France
ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD002833602
10 décembre 2009
En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, le requérant réclamait, au titre du préjudice matériel, la somme de 226 890,11 euros (EUR) correspondant aux 500 000
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003997303
22 avril 2010
En s'appuyant sur l'article 41 de la Convention, le requérant réclamait, au titre du préjudice matériel, la somme de 48 212,39 euros (EUR), correspondant à l'amende douanière
ECLI:CE:ECHR:2002:1107JUD004441698
7 novembre 2002
L’article 41 de la Convention 11.
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD004104098
3 mai 2007
En s'appuyant sur l'article 41 de la Convention, les requérants réclamaient une satisfaction équitable au titre du préjudice matériel et du préjudice moral, outre au remboursement des frais
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD003594103
31 mai 2007
En s'appuyant sur l'article 41 de la Convention, les requérants réclamaient une satisfaction équitable au titre du préjudice matériel et du préjudice moral, outre au remboursement des frais de justice
6079b1799ba5988459c5242c
13 février 1996
versement des prestations complémentaires de maladie afférentes à la période d'arrêt de travail postérieure au 9 août 1989, le conseil de prud'hommes a violé la loi n° 78-49 du 19 janvier 1978, les articles
613720cecd580146773ee880
13 janvier 1988
délibéré conformément à la loi, Vu la connexité, joint les pourvois n°s 85-44.395 et 85-44.533 ; Sur le premier moyen du pourvoi n° 85-44.395 et le moyen unique du pourvoi n°85-44.593 : Vu les articles
comm
61372445cd580146774141b5
28 septembre 2004
1382 du Code civil, ensemble l'article 41 de la convention collective nationale des cadres et employés salariés des cabinets de courtage d'assurances et/ou de réassurances ; 2 / que la société assurances
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD000362505
1 mars 2022
Par le même arrêt, elle a aussi décidé de rayer du rôle la partie de la requête relative à la question de l’application de l’article 41 de la Convention, pour autant qu’elle concerne la demande d’indemnisation
Kozmac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD002234208
16 octobre 2018
Invoquant l’article 41 de la Convention, les requérants réclamaient 1 478 225 euros (EUR) pour préjudice matériel.
Otavac/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD003656105
10 novembre 2011
En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, le requérant réclamait une satisfaction équitable de 9 982 100 couronnes tchèques (CZK), à savoir 382 968 euros (EUR)
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD005147399
13 novembre 2003
En s'appuyant sur l'article 41 de la Convention, le requérant réclamait certaines sommes pour les préjudices subis ainsi que pour frais et dépens. 4.