CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

98 065 résultats pour « article 258-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD004452104

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

The courts’ decisions were based on Article   258   § 1 of the Code of Criminal Procedure, which lists grounds for pre-trial detention, such as, the risk that an accused will abscond or go into

Page 2 sur 4904

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD002908295

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

de l'article 6 §§ 3 a) et b) de la Convention, combiné avec l'article 6 § 1. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD004415112

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

    Under Article 258 § 1 (b), an appellate court quashes a judgment which has been appealed against if the factual findings in that judgment are unclear or incomplete, or if the first-instance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD000529716

Admin. suprême

13 février 2025

13 février 2025

  14203515 under Article 258 § 1 of the Criminal Code (see paragraph 44 below).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-81464

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

  According to Article 257§1, detention on remand shall not be imposed if another preventive measure is sufficient.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD000464602

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC006912201

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

As soon as possible after the arrest of the suspect, the measures necessary for the collection of essential information shall be taken; and, in the event that the grounds referred to in Article 258 § 1

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD005747700

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

    Article 259, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

Il s'appuyait notamment sur les articles 258   §   1 ‑ 1) et 259   §   4 du code de procédure pénale («   le CPP   »).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322JUD003720197

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

Il invoquait également les articles 1 et 2 § 2 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD002908295

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

    According to Article 258 § 1 (a), where the proper establishment of the facts of the case can be achieved on the basis of the case file, the second-instance court completes or rectifies the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0628DEC001342502

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

The grounds for his detention listed in Article 258 §§ 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure and given in previous decisions continued to exist.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD005602710

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

The time period may be extended for valid reasons (Article 256).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD004182810

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

The time period may be extended for valid reasons (Article 256).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD002467710

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

The time period may be extended for valid reasons (Article 256).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107JUD002943105

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

if he considered that the act or decision had violated his rights and freedoms (Article 254 of the CCP and section 1 of the Judicial Review Act).

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b403

Cassation

6 juillet 1982

6 juillet 1982

AGGRAVANTE COMME LE SOUTIENT A TORT LE MOYEN QUI NE PEUT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 258, 258-1 ET 288 ALINEA 3, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD000599308

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

  2). 25.     If the court finds the complaint justified, it issues a decision requiring the authority or official to fully remedy the breach of the citizen’s rights (Article 258 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD004146110

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

The time period may be extended for valid reasons (Article 256).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD004783419

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Article 16 “§   1.

Source officielle