CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD001017402
13 décembre 2005
Violation de l'art. 6-1 (non-exécution des arrêts);Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel et préjudice moral, frais et dépens - réparation pécuniaire
Page 2 sur 75379
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-71155
26 octobre 2005
Suisse au Conseil de l'Europe a lui aussi fait état de cet arrêt ( Feuille Fédérale 1998, p.8).
ECLI:CEDH:001-71136
A la suite de l'arrêt de la Cour, le contrôle du ministère de l'Education et des Cultes a porté uniquement sur les conditions formelles fixées par le décret précité (voir paragraphe 47 de l'arrêt
ECLI:CEDH:001-71163
margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .s14C34524 { font-size:8pt; vertical-align:super } Résolution ResDH(2005)100 relative à l'arrêt
ECLI:CEDH:001-71138
de la Cour européenne des Droits de l'Homme concernant les condamnations imposées à des ministres du culte musulman en violation de leur liberté de religion : - Serif contre la Grèce, arrêt du
ECLI:CEDH:001-56409
4 novembre 1974
Dans son arrêt du 27 juin 1968, la Cour européenne, tout en ne retenant pas deux autres griefs du requérant, a conclu à l'existence d'une violation de l'article 5, par. 3 (art. 5-3) de la Convention
ECLI:CEDH:001-56408
11 décembre 1973
a exécuté l'arrêt de la Cour du 22 juin 1972, tel que l'interprète l'arrêt du 23 juin 1973.
ECLI:CEDH:001-56525
18 novembre 1991
. 6-1, art. 6-3-d); - a dit, à l'unanimité, qu'il n'y avait pas lieu d'examiner les autres griefs tirés de l'article 6, paragraphes 1 et 2 (art. 6-1, art. 6-2), quant à la procédure
ECLI:CEDH:001-67512
12 octobre 2004
:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } Résolution ResDH(2004)61 relative à l'arrêt
ECLI:CEDH:001-56584
9 novembre 1993
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art
ECLI:CEDH:001-56469
9 décembre 1988
arrêt du 18 décembre 1986 la Cour, à l'unanimité, a notamment: - dit qu'il y a eu violation de l'article 5, paragraphe 1 (art. 5-1); - dit qu'il ne s'imposait pas d'examiner aussi l'affaire
ECLI:CEDH:001-56484
19 septembre 1989
selon l'article 53 (art. 53) de la convention; S'étant assuré que le Gouvernement de la République Fédérale d'Allemagne a versé au requérant les sommes prévues dans l'arrêt, Déclare qu'il
ECLI:CEDH:001-56462
21 juin 1988
le Gouvernement de l'Italie à l'informer des mesures prises à la suite de cet arrêt, eu égard à l'obligation qu'il a de s'y conformer selon l'article 53 (art. 53) de la convention; S'étant assuré
ECLI:CEDH:001-56460
ECLI:CEDH:001-57332
24 avril 2003
article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts
ECLI:CEDH:001-57333
ECLI:CEDH:001-84555
19 décembre 2007
Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
ECLI:CEDH:001-56797
25 septembre 1998
des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»), Vu les arrêts
ECLI:CEDH:001-57331
les quatre affaires énumérées à l’Annexe à la présente Résolution, et transmis une fois définitifs au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant que les arrêts
ECLI:CEDH:001-56746
20 mars 1997
justify } .s96AEE744 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; letter-spacing:-0.1pt; vertical-align:super } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt } RÉSOLUTION FINALE DH (97) 184 RELATIVE À L’ARRÊT