AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007948537
30 juillet 1997
30 juillet 1997
23 mars 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en tant qu'elle était dirigée contre la décision en date du 21 décembre 1989 par laquelle le directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007875465
18 octobre 1995
18 octobre 1995
Vu le recours du MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE enregistré le 10 décembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007964778
3 novembre 1997
3 novembre 1997
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 juillet 1992, par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 12 juillet 1989 du directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007916670
30 décembre 1996
30 décembre 1996
d'annuler le jugement du 11 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 23 février 1988 par laquelle le directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007966011
12 mai 1997
12 mai 1997
tribunal administratif de Lyon, présentée par le SYNDICAT CFDT DES MINEURS DE PROVENCE, dont le siège est ... et tendant à l'annulation de la décision du 30 juillet 1987 du directeur départemental du travail
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007929247
26 juillet 1996
26 juillet 1996
et de l'emploi du 7 octobre 1991 rejetant son recours dirigé contre la mise en demeure par le contrôleur du travail de faire procéder aux contrôles et aux mesures permettant de vérifier le respect des
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007902281
2 février 1996
2 février 1996
du 28 mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 27 juin 1988, confirmée le 20 octobre 1988, par laquelle le directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007929827
22 novembre 1996
22 novembre 1996
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre la lettre en date du 25 mars 1992 du ministre du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007891666
18 octobre 1995
18 octobre 1995
Z... devait être le gérant ; Considérant que, contrairement à ce qu'a estimé le directeur départemental du travail et de l'emploi des Pyrénées-Atlantiques pour refuser l'aide sollicitée, d'une part le
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000007841050
28 octobre 1994
28 octobre 1994
novembre 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à ce qu'une sanction disciplinaire soit prononcée à l'encontre d'un inspecteur du travail
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007960830
17 juin 1998
17 juin 1998
Fonds national pour l'emploi qui lui a été attribuée en application d'une convention conclue entre son employeur et l'Etat ; 2°) annule la décision implicite de rejet du directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007951042
14 novembre 1997
14 novembre 1997
date du 1er mars 1995, par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 20 décembre 1991, par laquelle le directeur départemental du travail
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008011900
23 février 1998
23 février 1998
d'annuler le jugement du 20 juin 1995 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande d'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 21 mai 1991 du directeur départemental du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007848171
15 février 1995
15 février 1995
30 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée d'une part contre la décision du 16 septembre 1987 par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007931325
31 juillet 1996
31 juillet 1996
- le rapport de Mme Pineau, Maître des Requêtes, - les conclusions de M .Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir soulevée par le ministre du travail
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007858099
5 avril 1995
5 avril 1995
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article R.351-43 du code du travail, dans sa rédaction résultant du décret du 26 mars 1987 : "La demande tendant
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007870997
21 décembre 1994
21 décembre 1994
ni aucune autre disposition du même code ne prévoient que l'inspecteur du travail puisse demander au juge civil des référés d'ordonner les mesures propres à faire cesser l'emploi de salariés en méconnaissance
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000007930687
22 mars 1996
22 mars 1996
d'une ordonnance de paiement en date du 20 décembre 1994 pour un montant de 28 050,64 F, que d'autre part il ressort des pièces du dossier, et notamment des lettres du 18 juillet 1995 du ministère du travail
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007853673
14 avril 1995
14 avril 1995
des décisions de l'inspecteur du travail de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007922573
22 novembre 1996
22 novembre 1996
est défini par les stipulations de l'accord prévu à l'article L. 351-8 précité, dès lors qu'un tel accord est intervenu et a été agrée ; Considérant que, par arrêté du 14 mai 1990, le ministre du travail
Source officiellePage 2 sur 12423