CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 155 résultats pour « Thai Thong »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre civile

67f8aaa13b6868ad1f9837f2

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

MMA IARD [Adresse 5] [Localité 16] Représentées par Me Mélanie MAINGOURD de la SCP CASANOVA - MAINGOURD - THAI THONG, avocat au barreau de MONTPELLIER substitué sur l'audience par Me Cloé PERROT, avocat

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02189_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Sous le n° 22BX02246, par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 23 août 2022 et le 22 juin 2023, la société Cabinet Michel Arrayet, représentée par Me Thai Thong, demande à la Cour :

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02240_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Sous le n° 22BX02246, par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 23 août 2022 et le 22 juin 2023, la société Cabinet Michel Arrayet, représentée par Me Thai Thong, demande à la Cour :

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02243_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Sous le n° 22BX02246, par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 23 août 2022 et le 22 juin 2023, la société Cabinet Michel Arrayet, représentée par Me Thai Thong, demande à la Cour :

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02246_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Sous le n° 22BX02246, par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement le 23 août 2022 et le 22 juin 2023, la société Cabinet Michel Arrayet, représentée par Me Thai Thong, demande à la Cour :

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6448c0b75ca6d8d0f8ef68f1

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

C.S.N.S.P 431, société anonyme de droit portugais prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 8], [Adresse 8] [Localité 4] (PORTUGAL) Représentée par Me Céline THAI THONG

Source officielle
CA

5e chambre civile

660cf25e7c1ccb0008628d11

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

PICARD SURGELES [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Céline THAI THONG de la SCP CASANOVA - MAINGOURD - THAI THONG, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assistée de Me Edouard

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

68f2ae58e97b8c182997914b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

PALMER-PLAGE N° RCS 479 859 282, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Mélanie MAINGOURD de la SCP CASANOVA - MAINGOURD - THAI THONG, avocats au barreau de MONTPELLIER et Maître

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7F-MOWL S.A.S. RANCHEREc/A.S

6801e1959b53b0c2f5373ec3

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

et intimée dans la déclaration d'appel du 09.12.21 Représentée par Me Marion GARRIGUE-VIEUVILLE, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistée de Me Mélanie MAINGOURD de la SCP CASANOVA - MAINGOURD - THAI

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fca723f593a195e41534328

Appel

15 octobre 2020

15 octobre 2020

DRUJON D'ASTROS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Jean-Michel CASANOVA, avocat au barreau de MONTPELLIER substitué par Me Mélanie MAINGOURD de CASANOVA - MAINGOURD - THAI

Source officielle
CC

cr

613726a0cd580146774272c4

Cassation

9 mars 2005

9 mars 2005

Cao-Thang, - Y...

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-681224-688580

Admin. suprême

16 janvier 2003

16 janvier 2003

It considered that the applicants were the owners of the land and that the occupation of the land represented a clear interference with their right to the peaceful enjoyment of their possessions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0401DEC001846591

Admin. suprême

1 avril 1993

1 avril 1993

exercised their discretion in that they had not given Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193925

Admin. suprême

24 mai 2019

24 mai 2019

Taking into account the applicant’s medical condition, have the responsible authorities discharged their obligation to ensure that the applicant’s health and well ‑ being while in detention were

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-477655-478824

Admin. suprême

17 janvier 2002

17 janvier 2002

They claim that the entirety of their 60,000 m² island - rather than the 10,366 m² in the expropriation application - was used to construct, among other things, sewage works and that large quantities of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170273

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

He further submits that antiretroviral drugs given to him on 17   August 2016 were far beyond their expiration date and that no other medication was provided.   QUESTIONS tO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234823

Admin. suprême

3 juin 2024

3 juin 2024

The third and fourth applicants were granted residence permits on the grounds that their deportation would be in breach of Article 8 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD004669219

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

The memorandum asserted (among other things) that the Government had considered their proposed reduction of the benefit cap by reference to their obligations under Article   3 UNCRC: “77.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68092-68560

Admin. suprême

15 septembre 1999

15 septembre 1999

Their identities were kept secret during the trial but after their conviction the trial judge ordered that their names could be disclosed.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12888

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

The applicants, civilian beneficiaries, maintain that they were awarded a lower amount than those classified as military beneficiaries, despite having exactly the same paraplegic disability.

Source officielle

Page 2 sur 308

← PrécédentSuivant →