AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2503818_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Par deux mémoires en défense enregistrés le 8 décembre 2025, la commune de Spincourt, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 500 euros soit mise à la charge
Source officielleChambre 2
DTA_2302150_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
D H, représentés par Me Tadic, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 juin 2023 par laquelle la présidente de l'université de Lorraine a refusé de délivrer à M.
Source officielleChambre 1
DTA_2102606_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2022, la commune de Laix, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de M.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2400669_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
Par un mémoire enregistré le 30 juin 2025, la société SMACL assurances et la métropole du Grand Nancy, représentées par Me Tadic, déclarent accepter le désistement.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-204698
27 août 2020
27 août 2020
Pendant la procédure, son représentant soutenait que le code TARIC déclaré pour les articles importés était correct.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2302788_20240919
19 septembre 2024
19 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 septembre 2023, Mme B A, représentée par Me Tadic, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2401486_20250203
3 février 2025
3 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 mai 2024, la commune de Liverdun, représentée par Me Tadic, demande au tribunal : 1°) de condamner la société Pilliot Assurances, mandataire
Source officielleChambre 1
DTA_2000526_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2020, la commune de Cerville, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de M. et
Source officielleChambre 1
DTA_2000527_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2020, la commune de Cerville, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de M. et
Source officielleChambre 1
DTA_2001318_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2020, la commune de Cerville, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de M. et
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300135_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Par la présente requête, Mme N'Tadi demande l'annulation de ces cinq décisions. 2.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
DTA_2600748_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
Par deux mémoires en défense, enregistrés les 17 et 18 mars 2026, la commune de Rehainviller, représentée par Me Tadic, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce qu’il soit mis à la charge
Source officielleChambre 1
DTA_2201384_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par deux mémoires en défense enregistrés les 13 octobre et 22 décembre 2022, la commune de Trondes, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de M.
Source officielleChambre 1
DTA_2302575_20250513
13 mai 2025
13 mai 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 9 novembre 2023, la commune d'Archettes, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de Mme
Source officielleChambre 1
DTA_2101237_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 1er octobre 2021, la commune de Vandœuvre-lès-Nancy, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la
Source officielleChambre 1
DTA_2102307_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 21 octobre 2021 et 8 novembre 2022, la communauté de communes du Sammiellois, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de
Source officielleciv1
6137235ecd58014677408da1
21 mars 2000
21 mars 2000
. ; qu'elle a souverainement estimé que les deux documents rédigés par des juristes saoudiens et produits par la société The Arab Investment Company (TAIC) suffisaient à établir cette preuve, alors que
Source officielleciv3
61372179cd580146773f40d6
8 octobre 1991
8 octobre 1991
demeurant route de Tresques à Bagnols-sur-Cèze (Gard), en cassation d'un arrêt rendu le 8 février 1990 par la cour d'appel de Nîmes (2e Chambre), au profit : 1°) de la société civile immobilière Tadec
Source officielleChambre 1
DTA_2201419_20250204
4 février 2025
4 février 2025
C A et Mme D B, représentés par Me Tadic, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le maire de la commune de Jouy-en-Argonne sur leur demande de mise
Source officielleChambre 1
DTA_2201469_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par deux mémoires en défense enregistrés le 7 février et le 2 mai 2023, la commune de Omelmont, représentée par Me Tadic, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge solidaire des requérants
Source officiellePage 2 sur 16
LE TADIC, Théo, Yannick, LE TADIC
03/06/2026
Voir →
TADIC
15/05/2026
Voir →
SELARL LE TADIC & RICHARD
30/09/2025
Voir →
TADICO EVENTS
19/09/2025
Voir →
TADICO EDITIONS
09/07/2025
Voir →