AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2073993-2200103
24 juillet 2007
24 juillet 2007
Dans l’affaire De Saedeleer c. Belgique , la requête a été déclarée irrecevable pour le surplus. Violation de l’article 6 § 1 (durée) De Saedeleer c.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2071848-2198076
20 juillet 2007
20 juillet 2007
De Saedeleer c. Belgique (n o 27535/04) Kat İnşaat Ticaret Kollektif Şirketi c. Turquie (n° 74495/01) Talipoğlu c. Turquie (n° 64236/01) Yıldız et autres c.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2071226-2200332
24 juillet 2007
24 juillet 2007
The remainder of the application in the case of De Saedeleer v. Belgium was declared inadmissible. Violation of Article 6 § 1 (length) De Saedeleer v.
Source officielleciv1
613721bfcd580146773f6d49
10 juin 1992
10 juin 1992
Ernest, Rudolf YX..., 394°/ Mme Waltraut XED..., épouse YX..., demeurant ensemble à 75 Karlsruhe (RFA), Kathe PY... strasse, 395°/ M.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2070951-2198544
20 juillet 2007
20 juillet 2007
De Saedeleer v. Belgium (no. 27535/04) Kat İnşaat Ticaret Kollektif Şirketi v. Turkey (no. 74495/01) Talipoğlu v. Turkey (no. 64236/01) Yıldız and Others v.
Source officiellePage 2 sur 2