Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90153
13 février 2025
13 février 2025
[H] [P], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, Mme [V] [S] épouse [P], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100324
6 avril 2022
6 avril 2022
Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, après débats en l'audience
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60596
18 avril 2024
18 avril 2024
Par acte du 15 novembre 2023, la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix a déclaré se constituer en défense pour Mme [F] [T] Par acte du 15 novembre 2023, la société Matuchansky, Poupot,
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00448
10 mars 2021
10 mars 2021
Sur le rapport de Mme Planchon, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. H...
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60494
4 avril 2024
4 avril 2024
Par un acte du 7 novembre 2023, la société Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix a déclaré se constituer en demande aux lieu et place de la SCP Duhamelpour M. [X] [T].
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90014
8 janvier 2026
8 janvier 2026
, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, la caisse régionale d'assurance mutuelle agricole (CRAMA) d'Oc, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR31977
1 juin 2026
1 juin 2026
CASSATION Paris, le 1er juin 2026 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31977 Pourvoi N° : U 26-15.163 Demanderesse : Cassette SCI, représentée par : la Sarl Matuchansky
Source officielle10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023110026
15 novembre 2010
15 novembre 2010
son époux et ses deux enfants ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros à verser à la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90046
18 janvier 2024
18 janvier 2024
ENTRE : la société Aéroports de [Localité 1], ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société La Conciergerie [Localité 1] Airports, ayant la SARL Matuchansky
Source officielle9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248041
16 décembre 2010
16 décembre 2010
Matthieu Schlesinger, Auditeur, - les observations de la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, avocat de M. et Mme A et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de l'association syndicale autorisée du canal
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200072
23 janvier 2014
23 janvier 2014
du régime social des indépendants aux dépens ; Vu l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, condamne la Caisse nationale du régime social des indépendants à payer à la SCP Barthélémy, Matuchanski
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100496
2 juillet 2025
2 juillet 2025
], domiciliée chez Mme [F] [O], [Adresse 1], 2°/ le procureur général près la cour d'appel de Versailles, domicilié en son parquet général, [Adresse 2], La SCP Piwnica et Molinié et la SARL Matuchansky
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR31978
29 mai 2026
29 mai 2026
CASSATION Paris, le 29 mai 2026 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31978 Pourvoi N° : V 26-15.440 Demanderesse : Mme [Y] [N] représentée par : la Sarl Matuchansky
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60286
7 mars 2024
7 mars 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 23-20.055 Demandeur(s) : Mme [R] nom d'usage [R]-[F] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et
Source officielle3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005938
6 avril 2007
6 avril 2007
renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de de 2 000 euros que la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky demande à ce titre ; D
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR60928
29 juin 2023
29 juin 2023
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 23-10.776 Demandeur(s) : la société Peretti Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Défendeur
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90138
1 février 2024
1 février 2024
[D] [L], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, Mme [U] [L], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation
Source officielle5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452804.20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SARL Matuchansky
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR31741
2 août 2023
2 août 2023
COUR DE CASSATION Première Présidence _______ N/réf à rappeler : Ord n° 31741 Pourvoi N° : S 23-19.174 Demandeur: Monsieur [C] [O] Représentées par : SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR31876
12 novembre 2024
12 novembre 2024
DE CASSATION Paris, le 12 novembre 2024 Le premier président ___ N/réf à rappeler : Ord n° 31876 Pourvoi N° : A 24-18.450 Demanderesse: Madame [M] [I] épouse [V] Représentée par : Société Matuchansky
Source officiellePage 2 sur 471