CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

326 résultats pour « Carine ADJEDJ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD000519309

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

Incapable of caring for herself and her rights and interests.

Source officielle

Page 2 sur 17

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000266506

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

  Crina Maria BONTA 24/06/1976 Camin   Tamas OROSZ 21/09/1972 Urziceni   Ludovic Liviu Paul TRAISTA 10/03/1958 Satu Mare   Gyongyi PAP 20/10/1972 Carei   Doina TINTA 19/03/1952

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd9b816695925ade68b69ee

Appel

6 décembre 2019

6 décembre 2019

Maître [Z] [E] ès qualités de liquidateur de la société CL INNOVATION SANTE [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me François DUPUY, avocat au barreau de PARIS, toque : B0873 substitué par Me Carine

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd9b815695925ade68b69ec

Appel

6 décembre 2019

6 décembre 2019

Maître [K] [N] ès qualités de liquidateur de la société CL INNOVATION SANTE [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me François DUPUY, avocat au barreau de PARIS, toque : B0873 substitué par Me Carine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0929JUD004554713

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

    According to the applicant, during the hearing before the HSCU on 14   February 2013 he was placed in a glass cabin where he remained handcuffed throughout the trial, whereas defendants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD006478917

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

    Furthermore, the Board assessed the applicant’s and B’s caring skills and found that they had not improved since the care order had been issued.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD000541815

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

The individuals who had been outside the cabin went overboard and were at risk of drowning while the others – that is, the women and children   – were trapped inside the cabin. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD001539419

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Russia , no. 38004/12, §§ 144-50, 17 July 2018, concerning detention in a metal cage or a glass cabin during court hearings; and Tomov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD002028521

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

    The applicant in application no. 28054/21 further complained about detention in a glass cabin during the court hearings and lack of effective remedies in this connection.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD001932713

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

    Confinement in glass cabins during court hearings 60.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD004840812

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

It noted that AeroSvit was an important passenger carrier operating over eighty international routes to thirty-three counties.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0213JUD005450800

Admin. suprême

13 février 2007

13 février 2007

    The Government added that what was at stake for the applicant did not require special diligence on the part of the authorities. The Court’s assessment 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD006463916

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

The case had been wrongly presented and she requested that her caring skills be reassessed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC005101611

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

Its task shall also include caring for the honour and position of chartered accountants and organising, or causing to be organised, the [obligatory three-year] traineeship ... 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD005767818

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

participating in caring for her at the same time, one washing her while the other dressing her.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111740

Admin. suprême

21 mai 2012

21 mai 2012

on 4 June 2009 STATEMENT OF FACTS   The applicants, Ms Karin Andersson (born in 1963), Mr Per Bernhardsson (1954), Ms Gunilla Bring (1942), Mr Ulf Bäcklund (1946), Mr Berndt Eriksson (1942), Ms Carina

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD003492207

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Carić. 4.     On 27 May 2008 the Court decided to communicate the application to the Government.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0310JUD003971015

Admin. suprême

10 mars 2020

10 mars 2020

On the issue of the first and second applicants’ caring skills, the report stated, inter alia : “Conclusion: [The possibilities are] very limited [as to] what conclusions concerning the parents’ caring

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0128JUD004337414

Admin. suprême

28 janvier 2021

28 janvier 2021

He added that he had been a public figure and that his trial had attracted media attention. His presence in the cage had had an adverse effect, presenting him as a particularly dangerous criminal.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD000594719

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

Further reviews of the applicant’s caring skills were carried out and further assistance measures implemented. 13.

Source officielle