CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
pl
édure suiviec/Mme O
ECLI:FR:CCASS:2019:PL90645
10 mai 2019
publique envers un particulier, sur le fondement des articles 23, 29, alinéa 1, et 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, contre Mme B..., directrice général de la société
Page 2 sur 365
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00558
15 mars 2016
sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 26 janvier 2016 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4145
16 novembre 2004
Finlande - 56767/00 Arrêt 16.11.2004 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Diffamation d’un chirurgien par un journaliste: violation En fait : La requérante, journaliste de son métier
édure suiviec/M. L
ECLI:FR:CCASS:2019:PL90646
L... devant le tribunal correctionnel de Paris du chef de diffamation publique envers un particulier, sur le fondement des articles 23, 29, alinéa 1, et 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101022
26 septembre 2012
envers les cours, tribunaux, armées, etc...), de l'article 31 alinéa 1 (amende de 45 000 € en matière de diffamation envers les ministres, parlementaires, fonctionnaires, etc...), 32 alinéa 1 (amende
Cour d'Appel
Madame B... Monique, le 20 Mars 2008c/Madame A
6253cb03bd3db21cbdd8cab2
16 décembre 2008
29 alinéa 1 et 32 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00500
30 avril 2024
[P] coupable du chef de diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 500 euros d'amende avec sursis et à verser à M. [G] 1 500 euros à titre de dommages et intérêts. 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00594
12 mai 2026
Le 28 juin 2021, l'établissement public d'aménagement de [Adresse 1] (ci-après l'EPA Marne) a porté plainte et s'est constitué partie civile du chef de diffamation publique envers un particulier en raison
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06667
9 février 2016
[L] a publiquement diffamé M. [F] et l'a condamné à lui payer une somme de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00690
27 mai 2026
[A] du chef de diffamation envers un particulier à raison d'un propos publiquement tenu le 17 octobre 2022 à [Localité 1] et débouté en conséquence M. [J] de ses demandes formées à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00404
5 avril 2022
[M] [R] et la commune d'[Localité 1] ont fait citer M.
6137261ccd58014677423065
26 octobre 2004
Jérôme, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 11 mars 2004, qui, pour diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, l'a condamné à 1 500 euros d'amende
éposé plaintec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00397
30 mars 2021
à 1 500 euros d'amende avec sursis et a prononcé sur les intérêts civils.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02570
15 décembre 2020
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur la première branche du second moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02357
26 novembre 2019
Le moyen est pris de la violation des articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 1153-1, L. 1153-2, L. 1153-3 et L. 4131-1 du code du travail, 122-4 du code pénal, 29 alinéa
61372621cd580146774232ac
6 janvier 2004
SOCIETE LE JOURNAL DE L'ILE DE LA REUNION, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de SAINT-DENIS DE LA REUNION, chambre correctionnelle, en date du 10 avril 2003, qui, pour diffamation
ECLI:CEDH:002-6397
20 mai 1999
Norvège [GC] - 21980/93 Arrêt 20.5.1999 [GC] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Diffamation - divulgation d'un document officiel confidentiel: violation (Extrait du communiqué de presse) En fait
édure suivie, sur sa plaintec/Nicole Y
6079a8729ba5988459c4d537
14 septembre 2004
exploit est encourue ; "alors que l'article R. 621-1 du Code pénal incrimine et sanctionne la diffamation non publique ; que la référence expressément faite par ce texte à l'amende prévue pour la contravention
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01461
29 novembre 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
6137259dcd5801467741f36c
17 mars 1998
Charles Pasqua, ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur" avait, à bon droit, visé les dispositions de l'article 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 relatif à la diffamation envers un particulier