CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 462 résultats pour « una via electa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-451299-452082

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

He also complained of a violation of his right of access to a court under Article 6 § 1.

Source officielle

Page 19 sur 74

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

à 14 de l'arrêt Herri Batasuna et Batasunac/Espagne

ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC003662305

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

    Le Tribunal suprême, faisant référence à ses décisions du 3 mai 2003 et 21 mai 2004 qui annulèrent la candidature d'autres groupements d'électeurs aux élections municipales, régionales en

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD001371602

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

    Royaume-Uni 34.     Le cautionnement électoral fait actuellement l’objet d’un débat politique au Royaume-Uni. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC003635704

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

Les pouvoirs spécifiques accordés au Conseil de sécurité pour lui permettre d'accomplir lesdits devoirs sont définis aux Chapitres VI, VII, VIII et XII. 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100826

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Elle vit en Californie.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC007813513

Admin. suprême

6 mars 2018

6 mars 2018

    For example, they do not apply to certain elected officials or to those who are employed [under the rules of the Labour Code], even if the employer is a budgetary institution.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100145

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 20 MARS 2024 1°/ la société Master Sas Di Gargiulo PEC, société de droit étranger, dont le siège est via

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19214cdc6046d47ecebe8

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[O] ne démontrait pas l'existence d'une vie familiale sur le terrain litigieux, qui ne correspondait par ailleurs pas à son domicile déclaré dans la procédure. 19. 

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2413737-2611866

Admin. suprême

4 juillet 2008

4 juillet 2008

Royaume-Uni (n° 63480/00) Wakeling c. Royaume-Uni (n° 61395/00) Wells c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD006094614

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Quelques jours plus tard, la requérante se vit reconnaître la qualité de victime. 9 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD004351804

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

A cet égard, il releva   : «   (...) le droit au respect de la vie privée ne protège pas les données relatives à la participation des citoyens à la vie publique dans une société démocratique,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002557905

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

X et ses parents revinrent du Royaume-Uni pour contester l’injonction. 40.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210340

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

les parties et par jugement du 12 octobre 2012 devait décider de déclarer nulle la citation directe de partie civile en date du 29 septembre 2010, acte initial de poursuite, et déclarer irrecevable au visa

Source officielle
TJ

Chambre procédure écrite

686594af72b7e1b6bf1e0187

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[E] et des EARL [E] et [Adresse 12] unis d’intérêts, - condamner M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD003883206

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

    possibilité de faire des déclarations juridiques relatives aux baux à usage d'habitation (conclusion et résiliation du bail)   ; vi.     successions   ; vii.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60324b5c2b7d9981353fc932

Appel

7 mars 2018

7 mars 2018

Dans ses dernières conclusions du 19 janvier 2018, elle demande à la cour, au visa des articles 11 alinéa 2, 138 à 141, 640 et suivants, 770 et suivants du code de procédure civile, R 511-8 du code des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC004542804

Admin. suprême

25 mai 2010

25 mai 2010

Italie (déc.), n o   45656/99, CEDH 2004-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1114DEC003468597

Admin. suprême

14 novembre 2002

14 novembre 2002

Turkey , no. 19601/92, § 32, ECHR 1998           -VII).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC006098300

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

aux garanties fondamentales de la protection des droits des électeurs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0212JUD000902480

Admin. suprême

12 février 1985

12 février 1985

The applicant was arrested at his home in Rome, 31 via Pian Due Torri, on the following 24 September.

Source officielle