CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-451299-452082
21 novembre 2001
He also complained of a violation of his right of access to a court under Article 6 § 1.
Page 19 sur 74
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
à 14 de l'arrêt Herri Batasuna et Batasunac/Espagne
ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC003662305
9 février 2010
Le Tribunal suprême, faisant référence à ses décisions du 3 mai 2003 et 21 mai 2004 qui annulèrent la candidature d'autres groupements d'électeurs aux élections municipales, régionales en
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD001371602
28 mars 2006
Royaume-Uni 34. Le cautionnement électoral fait actuellement l’objet d’un débat politique au Royaume-Uni. 35.
ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC003635704
16 octobre 2007
Les pouvoirs spécifiques accordés au Conseil de sécurité pour lui permettre d'accomplir lesdits devoirs sont définis aux Chapitres VI, VII, VIII et XII. 3.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100826
5 juillet 2017
Elle vit en Californie.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC007813513
6 mars 2018
For example, they do not apply to certain elected officials or to those who are employed [under the rules of the Labour Code], even if the employer is a budgetary institution.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100145
20 mars 2024
FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 20 MARS 2024 1°/ la société Master Sas Di Gargiulo PEC, société de droit étranger, dont le siège est via
1ère Chambre
69f19214cdc6046d47ecebe8
28 avril 2026
[O] ne démontrait pas l'existence d'une vie familiale sur le terrain litigieux, qui ne correspondait par ailleurs pas à son domicile déclaré dans la procédure. 19.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2413737-2611866
4 juillet 2008
Royaume-Uni (n° 63480/00) Wakeling c. Royaume-Uni (n° 61395/00) Wells c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD006094614
16 février 2021
Quelques jours plus tard, la requérante se vit reconnaître la qualité de victime. 9 .
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD004351804
30 juin 2009
A cet égard, il releva : « (...) le droit au respect de la vie privée ne protège pas les données relatives à la participation des citoyens à la vie publique dans une société démocratique,
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002557905
16 décembre 2010
X et ses parents revinrent du Royaume-Uni pour contester l’injonction. 40.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210340
25 juin 2020
les parties et par jugement du 12 octobre 2012 devait décider de déclarer nulle la citation directe de partie civile en date du 29 septembre 2010, acte initial de poursuite, et déclarer irrecevable au visa
Chambre procédure écrite
686594af72b7e1b6bf1e0187
1 juillet 2025
[E] et des EARL [E] et [Adresse 12] unis d’intérêts, - condamner M.
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD003883206
20 mai 2010
possibilité de faire des déclarations juridiques relatives aux baux à usage d'habitation (conclusion et résiliation du bail) ; vi. successions ; vii.
Pôle 3 - Chambre 1
60324b5c2b7d9981353fc932
7 mars 2018
Dans ses dernières conclusions du 19 janvier 2018, elle demande à la cour, au visa des articles 11 alinéa 2, 138 à 141, 640 et suivants, 770 et suivants du code de procédure civile, R 511-8 du code des
ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC004542804
25 mai 2010
Italie (déc.), n o 45656/99, CEDH 2004-VI).
ECLI:CE:ECHR:2002:1114DEC003468597
14 novembre 2002
Turkey , no. 19601/92, § 32, ECHR 1998 -VII).
ECLI:CE:ECHR:2008:0228DEC006098300
28 février 2008
aux garanties fondamentales de la protection des droits des électeurs.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1985:0212JUD000902480
12 février 1985
The applicant was arrested at his home in Rome, 31 via Pian Due Torri, on the following 24 September.