CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 650 résultats pour « conscience du danger »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372452cd580146774148c1

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414984

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

61372454cd58014677414985

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

6137241ccd58014677412632

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

6137241ccd580146774126fd

Cassation

2 novembre 2004

2 novembre 2004

l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

é par Me Manon CHILD, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSES

66980a84b60c111a421bd9d5

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Enfin, la conscience du danger exigée de l'employeur est analysée in abstracto et ne vise pas une connaissance effective de celui-ci.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210322

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

salariés du rayon traiteur charcuterie ; QUE la seule présence au sol des fils électriques de la balance sans plus de précision ne suffit pas à démontrer que l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CA

14e Chambre

6162c834b820aa60963d8475

Appel

9 janvier 2013

9 janvier 2013

du danger : Attendu que la Cour ne peut tirer la preuve exigible, de cette conscience du danger, des seules considérations relatives à la réglementation générale préexistante à 1977, laquelle visait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210210

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

O... ni le fait qu'elle ait eu conscience du danger représenté par l'exposition de ce salarié au risque représenté par le chrome et les chromates mais qu'elle fait valoir qu'elle aurait mis en oeuvre tous

Source officielle
CA

14e Chambre

61631f568007cf6451ddcda7

Appel

19 janvier 2012

19 janvier 2012

du danger Attendu qu'il doit être rappelé que lorsque les circonstances de l'espèce démontrent que l'employeur pouvait ne pas avoir conscience du danger par référence à ce qui peut être attendu d'un

Source officielle
CC

civ2

61372430cd580146774135f2

Cassation

15 juin 2004

15 juin 2004

du travail ; que le manquement à cette obligation a la caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du Code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait du avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

6137244dcd580146774145f7

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

18 juillet 1980, mais de normes de même niveau, apparues seulement le 28 février 2002, selon lesquelles l'employeur serait tenu à une "obligation de sécurité de résultat" et aurait nécessairement conscience

Source officielle
CC

civ2

61372420cd580146774129fc

Cassation

21 septembre 2004

21 septembre 2004

ensemble le principe de la sécurité juridique et celui de la non rétroactivité de la norme répressive, figurant dans l'article 7 de ladite Convention, la cour d'Appel, qui ayant à statuer sur la conscience

Source officielle
CC

civ2

613724d8cd58014677418d6f

Cassation

14 mars 2007

14 mars 2007

du danger auquel était exposé le salarié ; que la conscience, par l'employeur, du danger auquel était exposé le salarié est appréciée, dans le secteur d'activité concerné, compte tenu de la réglementation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200346

Cassation

6 mars 2008

6 mars 2008

du travail, et que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable au sens de l'article L. 452-1 du code de la sécurité sociale lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210487

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

sécurité de sorte que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L.452-1 du code de sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200539

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

du travail ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452-1 du code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur avait ou aurait dû avoir conscience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210621

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

sommaire, les éléments de preuve versés aux débats ; qu'en jugeant que la société Alma n'avait pas et ne pouvait avoir conscience du danger auquel M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210008

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

du danger auquel était exposé le salarié et qu'il n a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver qu'en l'espèce, pour établir que la société avait conscience du danger auquel était exposé M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210098

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

de la survenance à terme d'un accident cardiaque, et encore moins mettre en oeuvre un quelconque moyen afin de l'anticiper ; que la conscience du danger restait indispensable pour fonder le

Source officielle

Page 19 sur 533

← PrécédentSuivant →