AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372644cd580146774243a0
21 octobre 2003
21 octobre 2003
; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom d'Yves X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372644cd580146774243a1
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Jacques X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372644cd580146774243a2
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Serge X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372645cd58014677424485
21 octobre 2003
21 octobre 2003
Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Gilbert X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372647cd58014677424525
29 juin 2004
29 juin 2004
produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Bruno X... par un avocat au barreau de Nantes, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
61372647cd58014677424577
21 octobre 2003
21 octobre 2003
; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, produit au nom de Jean X... par un avocat au barreau de La Rochelle, ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application de l'article
Source officiellecr
6137269bcd58014677426f99
30 octobre 2006
30 octobre 2006
à 375 euros d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : 2 Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
6137267acd58014677425e5c
16 décembre 2003
16 décembre 2003
prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa recevabilité : Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372546cd5801467741c61e
21 septembre 1993
21 septembre 1993
armes, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire ne porte pas la signature du demandeur ; que, dès lors, en application des dispositions de l'article
Source officiellecr
6137254ccd5801467741c902
15 avril 1992
15 avril 1992
de 75 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur mais par un avocat au barreau de Paris, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
6137251dcd5801467741b163
26 février 1990
26 février 1990
condamné à 30 000 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ledit mémoire ne porte pas la signature du demandeur ; que dès lors il ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372526cd5801467741b623
30 septembre 1991
30 septembre 1991
d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que le mémoire qui n'est pas signé par le demandeur au pourvoi, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
6137252ecd5801467741ba03
10 octobre 1990
10 octobre 1990
300 et 450 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire porte la seule signature de l'avocat du demandeur au pourvoi ; que dès lors ne remplissant pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372530cd5801467741bb59
20 novembre 1989
20 novembre 1989
route, l'a condamné à 500 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur au pourvoi, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
6137253bcd5801467741c0af
11 octobre 1989
11 octobre 1989
mémoire personnel régulièrement produit ; Attendu que ce document ne contient aucun moyen de droit et n'invoque la violation d'aucun texte d de loi ; qu'il est donc irrecevable par application des articles
Source officiellecr
613725cdcd580146774209f7
17 juin 1998
17 juin 1998
la route, l'a condamné à une amende de 900 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur, ne remplit pas les conditions exigées par l'article
Source officiellecr
61372582cd5801467741e5d5
31 mai 1995
31 mai 1995
d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire ne porte pas la signature du demandeur mais celle d'un avocat au barreau de Dieppe ; que méconnaissant les dispositions de l'article
Source officiellecr
Pau, en date du 9 juin 1992, qui, dans les poursuitesc/Françoise X
61372594cd5801467741ef2a
27 janvier 1993
27 janvier 1993
involontaires, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Attendu que ce mémoire, qui n'est pas signé par le demandeur au pourvoi, ne remplit pas les conditions exigées par l'articles
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1112DEC004567699
12 novembre 2002
12 novembre 2002
Il estime que les formalités procédurales de l’article 584 du code de procédure pénale sont conformes aux exigences de l’article 6 § 1 de la Convention compte tenu, d’une part, de la spécificité du pourvoi
Source officiellecomm
613720f5cd580146773efca7
10 juillet 1989
10 juillet 1989
Montanier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article L. 16-B du Livre des procédures fiscales, ensemble l'article 605 du Code
Source officiellePage 19 sur 1771