CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 410 résultats pour « article 1110 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372211cd580146773f9f94

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

1110 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle

Page 19 sur 1021

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6137250dcd5801467741a94f

Cassation

31 mai 2007

31 mai 2007

vente au vu du certificat ainsi délivré, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le deuxième moyen, pris en ses deux branches, du pourvoi principal de la société Claude Kechichian : Vu l'article

Source officielle
CC

civ3

6079435d9ba5988459c42189

Cassation

12 octobre 1976

12 octobre 1976

QUE CELUI-CI AVAIT ETE VICTIME D'UNE ERREUR SUR L'OBJET ET LA PORTEE DE SON ENGAGEMENT, QU'ILS EN ONT JUSTEMENT DEDUIT QUE CE VICE DU CONSENTEMENT ENTRAINAIT LA NULLITE DE L'ACTE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300127

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

1109, 1110 et 1116 du code civil, dans leur rédaction en vigueur lors de la vente litigieuse, que n'est pas valable le consentement qui n'a été donné que par erreur ou qui a été surpris par dol, que l'erreur

Source officielle
CC

comm

613724d8cd58014677418d8d

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

1351 du code civil, ensemble celles de l'article 2262 du même code ; 2 / que les conclusions des consorts Y... faisaient observer que le tribunal avait noté que "l'action en responsabilité de l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00863

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

elle y était expressément invitée, si l'erreur du salarié, à la supposer admise, était excusable, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1109 et 1110 du code civil,

Source officielle
CC

civ1

61372232cd580146773fb032

Cassation

25 octobre 1994

25 octobre 1994

1110 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en ne recherchant pas si la perte du recours contre le cofidéjusseur, qui était la conséquence de l'annulation du premier cautionnement, n'avait pas été la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00588

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

1108 et 1110 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301007

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

de bornage du 18 janvier 2010 ; que l'article 1110 du code civil ancien dispose que l'erreur n'est une cause de nullité de la convention que lorsqu'elle tombe sur la substance même de la chose qui en

Source officielle
CC

comm

61372368cd5801467740957c

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

1116 du Code civil, 3 et 189 de la loi du 25 janvier 1985 ; et alors, d'autre part, que pour demander la nullité des cessions du 1er décembre 1993, ils invoquaient non seulement le dol, mais également

Source officielle
CC

comm

613722abcd580146773ffe1c

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

1110 du Code civil ; Attendu que pour fonder l'annulation du contrat de prêt, l'arrêt retient que les cocontractants de la banque ont commis une erreur à défaut de laquelle ils n'auraient pas souscrit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101142

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

1109, 1110, 1117 et 1382 du code civil.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdacc7dfe0e6f5ece6fb4f7

Appel

22 mai 2019

22 mai 2019

sens de l'article 1110 du code civil, les dispositions de l'article L.312-14-1 du code de la consommation n'imposent pas la mention du taux de période dans l'avenant mais seulement celle du TEG et le

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032d8345994524cb08e6ef6

Appel

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Attendu, sur le fond, qu'il convient d'apprécier le bien-fondé de la demande, en premier lieu formée au visa de l'article 1110 du Code Civil ; Qu'à cet égard, la cour rappellera que l'erreur de nature

Source officielle
CC

comm

6079d3769ba5988459c596e2

Cassation

27 janvier 1982

27 janvier 1982

NE SAURAIT ETRE CONSIDEREE COMME UNE ERREUR SUR LA SUBSTANCE AU SENS DE L'ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL, D'AUTRE PART, QU'IL N'EST NULLEMENT ETABLI QU'INFORMES DES CONVENTIONS, LES ASSOCIES EUSSENT VOTE DIFFEREMMENT

Source officielle
CC

civ3

613721f4cd580146773f9080

Cassation

13 octobre 1993

13 octobre 1993

1110 du Code civil ; 3 ) que la cour d'appel n'a pas répondu aux conclusions de la société Meeker faisant valoir que rien ne lui avait permis de penser, lors de sa visite des lieux, que le rez-de- chaussée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100113

Cassation

5 février 2009

5 février 2009

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu l'article 1110 du code civil, ensemble l'article 2011, devenu l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100931

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

en référé avait rendu son rapport concluant sans ambiguïté à cette inauthenticité, la cour d'appel a violé le texte précité, outre l'article 1110 du code civil ; ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE dans ses

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fdbd3db21cbdd86ea4

Appel

13 mai 2004

13 mai 2004

. *** II - Motifs : Monsieur Y... se fonde sur l'article 1604 du Code Civil pour solliciter la résolution de la vente, subsidiairement, il demande que soit annulée la vente en application de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10403

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

[X] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle