CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC004654419

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Moreover, the standard of proof used in determining whether the applicant had been taken into public care had been the normal standard of proof used in civil cases in Sweden.

Source officielle

Page 19 sur 477

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1303256-1359279

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

The same burden of proof was required for published value judgments.

Source officielle
TJ

Pôle social

6967eb1ccdc6046d474fcf15

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Douleurs insomniantes, poursuite d’une activité prof impossible. Symptômes en lien avec l’activité prof exercée depuis 25 ans, confirmé par neurologue ».

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67f58783bbf04ef7857c10e7

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Que par notification du 4 mai 2023, la MSA Berry-Touraine a refusé de prendre en charge l’affection, non désignée dans l’un des tableaux de maladies profes-sionnelles, en l’absence de taux d’incapacité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2405227_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

La commune de Biot est couverte par un plan de prévention des risques d'incendies de forêt (PPRIF) et par un plan local d'urbanisme qui prend en compte les risques naturels et auquel le PPRIF est annexé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300798

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

démolition, quand ils constataient pourtant que la construction litigieuse se situe dans une zone mentionnée comme à risque, fût-il faible, dans le Plan de Prévention des Risques Incendie de Forêt (PPRIF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001979192

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

        In November 1989 the prosecution authorities were informed by Prof.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC004166198

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

The legal burden of proof rests on the relevant authorities seeking a detention or forfeiture order.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1007DEC001188285

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

  The standard of proof by which these matters are to be determined at a hearing before an industrial tribunal is that applicable in a civil case, that is, proof on the balance of probabilities.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180761

Admin. suprême

19 janvier 2018

19 janvier 2018

The Government are invited to submit a proof of when the judgment of the Court of Appeals of 17 May 2013 was dispatched to the applicants, as well as copies of delivery slips, if available, as a proof

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179400

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

    According to the domestic law and practice in force at the material time, was the proof of rape contingent on evidence of the use of physical force and evidence of physical resistance?

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3145

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

It noted in particular that the town court had required proof that the applicant had only been a guest at his friend’s flat, such a requirement running contrary to the presumption of innocence.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11156

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

the Court had accepted documents such as land or property titles, extracts from land or tax registers, documents from the local administration, plans, photographs and maintenance receipts as well as proof

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242125

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicant company complains that the burden of proof placed on it by the Consiglio di Stato was impossible to discharge, given that it had no relation with

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500775_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

et sont dès lors inconstructibles ; - l'arrêté méconnait les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme dès lors que le terrain d'assiette du projet est situé en zones B1 et B2 du PPRIF

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500777_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

et sont dès lors inconstructibles ; - l'arrêté méconnait les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme dès lors que le terrain d'assiette du projet est situé en zones B1 et B2 du PPRIF

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301412_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

seule servitude existante limite à 7,85 mètres la hauteur des constructions ; * la violation de l'article R. 111-23 du même code dès lors qu'il n'est pas certain que l'ensemble des prescriptions des PPRIF

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501302_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

En premier lieu, il résulte de l'arrêté n° 2024-PREF-DCPPAT-BCA-143 du 2 avril 2024, régulièrement publié le même jour au recueil des actes administratifs n° 91-2024-076 de la préfecture de l'Essonne et

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212094

Admin. suprême

10 septembre 2021

10 septembre 2021

The domestic courts in two instances found it established that the defendants had disseminated impugned statements of tarnishing nature and had not furnished proof to their truthfulness and ordered a retraction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD001347105

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Prof.

Source officielle