CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 958 résultats pour « Lordier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8ddbd3db21cbdd86795

Appel

4 juillet 2002

4 juillet 2002

Le procureur général soutient que son action est recevable sur le fondement de larticle 423 du nouveau code de procédure civile qui dispose que le ministère public peut agir pour la défense de lordre public

Source officielle

Page 19 sur 148

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:60

CJUE

9 février 1999

9 février 1999

#Ennakkoratkaisupyyntö: House of Lords - Yhdistynyt kuningaskunta.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708DEC005949409

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

In Lord Rodger’s view, that was an impossible contention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:0426JUD000653874

Admin. suprême

26 avril 1979

26 avril 1979

"Trial by newspaper", continued Lord Denning, must not be allowed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000291306

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

    The House of Lords’ judgment 12.     Ashworth appealed to the House of Lords. On 13 October 2005 the House of Lords (by a majority of three to two) allowed the appeal. 1.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:215

CJUE

30 mars 2006

30 mars 2006

#Pedido de decisão prejudicial: The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of The Trade Marks Act 1994, on Appeal from the Registrar of Trade Marks - Reino Unido.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD004430202

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

Lord Browne-Wilkinson, rejoint par Lord Mackay of Clashfern et Lord Hutton, expliqua que les Graham «   possédaient   » la terre selon l’acception ordinaire du terme et que, partant, les sociétés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD000051702

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

    Au paragraphe 16 de son arrêt, Lord Phillips analysa les conséquences d'un arrêt rendu auparavant par la Chambre des lords dans l'affaire R. v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150758

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

This was intimated to the Lord Advocate and the Advocate General on 18 August 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115288

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

This was intimated to the Lord Advocate and the Advocate General on 18 August 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141619

Admin. suprême

6 février 2014

6 février 2014

On the second issue, both Lord Hope and Lord Rodger declined simply to quash Cadder's conviction.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127381

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

    On the second issue, both Lord Hope and Lord Rodger declined simply to quash Cadder’s conviction.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:13

CJUE

14 janvier 2010

14 janvier 2010

#Pedido de decisão prejudicial: House of Lords - Reino Unido.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:50

CJUE

19 janvier 2006

19 janvier 2006

#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: The Person Appointed by the Lord Chancellor under Section 76 of The Trade Marks Act 1994, on Appeal from the Registrar of Trade Marks - Zjednoczone

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:37

CJUE

24 janvier 2008

24 janvier 2008

#Predloga za sprejetje predhodne odločbe: Landesarbeitsgericht Düsseldorf (C-350/06) - Nemčija in House of Lords (C-520/06) - Združeno kraljestvo.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:38

CJUE

24 janvier 2008

24 janvier 2008

#Domande di pronuncia pregiudiziale: Landesarbeitsgericht Düsseldorf (C-350/06) - Germania e House of Lords (C-520/06) - Regno Unito.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:18

CJUE

20 janvier 2009

20 janvier 2009

#Domande di pronuncia pregiudiziale: Landesarbeitsgericht Düsseldorf (C-350/06) - Germania e House of Lords (C-520/06) - Regno Unito.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68925-69393

Admin. suprême

15 septembre 1999

15 septembre 1999

Le juge de première instance recommanda de la fixer à huit ans et le Lord Chief Justice à dix ans.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0118DEC002217093

Admin. suprême

18 janvier 1995

18 janvier 1995

Further, it is not apparent that since the House of Lords judgment in the case R. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC002141302

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

Three of the five Law Lords believed that R v. Lambert had been decided incorrectly.

Source officielle