#xa0; 2 (49566/99), Ergin n o   3 (50691/99), Ergin n o   4 (63733/99), Ergin n o   5 (63925/99), Ergin et Keskin n o   1 (50273/99), Ergin et Keskin n o   2 (63926/00), Ali Erol

Turkey 27/04/2019 Muhammed DAĞ 20/05/1995 Istanbul Rahime AYVALI 9. 24679/19 Erol v. Turkey 27/04/2019 Ersegün Ömer EROL 21/06/1996 Ankara Rahime AYVALI 10. 24995/19 Aksoy v.

Türkiye 01/07/2022 Gürkan İSTEKLİ 1991 Istanbul Turkish Ayşe ACİNİKLİ EROL 10,000 2,000 4,080 - - 15. 35432/22 Öz v.

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s5BE8526 { width:18.32%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 68061/12 Nasır EROL

Affaire Requête n° Somme globale   Paiement le Değerli   31896/96 25   000 francs français 16/07/2001 Özata et autres   30453/96 180   000 francs français 06/07/2001 Şanli et Erol

Oktay AŞIK AND OTHERS 22/01/2019 2639/12 Enver TERZİ AND Asye DEMİREL 22/01/2019 47322/10 Engin ŞALVAN 18/12/2018 2035/10 Gülten ÖZTÜRK AND OTHERS 20/11/2018 35928/15 Mehmet İRTEM 15/11/2018 36554/10 Erol

Turkey , no. 29016/04, §§   16-19, 9   December 2008; and Necati Erol v. Turkey , no. 4387/08, §§   11-15, 3   November 2011 ) ?   APPENDIX No.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 mars 2025, Mme B A, représentée par Me Erol, demande au juge des référés : 1°) de prendre toutes mesures afin de faire cesser l'inégal

A B, représenté par Me Erol, demande au tribunal : 1°) de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 10 juin 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 7 février 2025 et le 3 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Erol, demande à la juge des référés, statuant en application

A..., représentée par Me Erol, doit être regardée comme demandant à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension

B A, représenté par Me Erol, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Erol, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre

B, représenté par Me Erol, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la

A B, représenté par Me Erol, demande à la juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de l'Aube de le mettre dans les plus brefs

ligne, la rigueur à apporter dans le contrôle des règles de sécurité ; qu'en raisonnant à partir d'attestations anciennes émanant spécialement du (l'ex) chargé d'affaires qui s'était occupé du groupe Ercor

A B, représenté par Me Erol, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 21 novembre 2022 par lequel le préfet du Nord l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays

Case Judgment of Final on 50172/06 ERKOL 19/04/2011 19/07/2011 21107/07 ALKAŞI 18/10/2016 06/03/2017 34388/05 CELIK (BOZKURT) 12/04/2011 12/07/2011 4062/07 FAZLI DİRİ 28/08/2012 28/11/2012 45028/07 KEMAL

Forte   Edvige ERCOLI 27/02/1937 Viterbe B. Forte   Elettra FANTINI 01/01/1941 Rome B. Forte   Sandro FELLI 07/04/1943 Anagni (FR) B.

  Représentants des parties   Gouvernement   :   Münci Özmen , co-agent ,   Metin Hüsrev Ünler , Özlem Gülsün Ergün , Vedia Sirmen , Yaprak Renda , Didem Akpak , Oya Ercil , Baran