CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 527 résultats pour « Borard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

ADLC

ADLC:26-DCC-119

droit de la concurrence

26 mai 2026

26 mai 2026

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Boralex par la société Brookfield Corporation

Résumé IA — à vérifier

Page 19 sur 577

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC003369202

Admin. suprême

1 juillet 2003

1 juillet 2003

The applicant appealed against the decision to the Aliens Appeals Board ( Utlänningsnämnden -hereinafter the “Appeals Board”) which, on 21   May   2001, rejected the appeal on the same grounds

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219DEC001848109

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

    On an unknown date the General Directorate of National Water Board ( Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü , hereinafter referred to as “the Board”) started using the applicant’s plots of land

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163130

Admin. suprême

25 avril 2016

25 avril 2016

On 29 June 2012, the decision was upheld by Østfold County Social Affairs Board ( Fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker – hereafter “the Board”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002919395

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  Before the Parole Board's recommendation came before the Secretary of State the applicant in breach of prison rules returned late from his work placement in consequence of which the Parole Board's

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610DEC005441919

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

    On 30 June 2014 the Board issued a care order in respect of the twins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0115DEC003040696

Admin. suprême

15 janvier 1998

15 janvier 1998

He was requested to submit his written observations within two weeks to the Board.         On 12 April 1994 the applicant received the above letter from the Board.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0113JUD004291498

Admin. suprême

13 janvier 2005

13 janvier 2005

The Crown shall lay down the procedure before the Appeals Board sitting in closed session.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002411894

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  According to Sections 31-33 of the common terms, a dispute on the interpretation and application of the TFA may, subsequent to the advisory board's review, be referred to the Arbitration Board by

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Florent Y

613724e1cd5801467741921a

Cassation

4 octobre 1989

4 octobre 1989

30 centimètres de l'axe médian dans le couloir de circulation de la voiture ; que, cependant, cette présomption n'est confirmée par aucun élément ; que la contravention de défaut de maintien sur le bord

Source officielle
CC

soc

61372295cd580146773fec61

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat CGT Turbomeca, dont le siège est : 64320 Bordes, en cassation d'un

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300682

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

et des vannages, et en interdiction de faire obstacle à son passage sur les francs-bords du bief pour l'entretenir.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC002485110

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

Under Article   6 § 2 they submit that the Competition Board breached the principle of the presumption of innocence by its preliminary decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510DEC000777904

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

She appealed to the Accident Board without success; its decision was issued on 12   January   2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0606DEC004203298

Admin. suprême

6 juin 2002

6 juin 2002

On 2 February 1990 the Salzburg Regional Land Reform Board ( Landesagrarsenat - “the Regional Board”) dismissed the appeal and ordered the Federal Forestry Administration to provide the applicant with

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC003373504

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

On 2 May 2003 the Aliens Appeals Board rejected the new application. An application for a residence permit for the third applicant was denied by the Migration Board on 22 July 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0926JUD003606597

Admin. suprême

26 septembre 2006

26 septembre 2006

The further consideration of the matter was referred to the Tampere Social Welfare and Health Care Board (hereinafter “the Board”; sosiaali- ja terveyslautakunta, social- och hälsovårdsnämnden ), pursuant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180631

Admin. suprême

14 janvier 2018

14 janvier 2018

Section 276 Appointment and discharge of supervisory board members by the court “(1) The management board shall submit a proposal for the appointment of a member of the supervisory board to the court immediately

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1014DEC003495297

Admin. suprême

14 octobre 1999

14 octobre 1999

On 29 February 1996 the County Administrative Court quashed the Board’s decision, referred the matter back to the Board and directed it to disclose the assessment to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC007520312

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

    On 19 December 2011, the Migration Board rejected the application.

Source officielle