CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC001656502
7 décembre 2004
Il invoque l'article 6 §§ 1 et 3 a) et d) de la Convention qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé : « 1.
Page 19 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC001052009
31 août 2010
Il invoque l'article 8 de la Convention qui est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002583214
16 mai 2017
Sur le grief tiré de l’article 7 § 1 de la Convention 30.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1102JUD006632814
2 novembre 2023
» Le code de la sécurité sociale 7 .
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD001005403
3 mai 2007
en vertu de l'article 36 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD002847322
11 septembre 2025
[cette loi] ne peut plus être invoquée comme étant prescrite.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006099509
10 janvier 2013
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD001685305
1 février 2011
Le 7 août 2003 fut publiée au Journal officiel la loi n o 4963, adoptée le 30 juillet 2003, portant modification partielle de l'article 169 du code pénal par la suppression de la mention
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003801005
31 mai 2016
L’article 130 du code pénal en vigueur au moment des faits, qui a été abrogé le 7 décembre 2011, se lisait ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC004349098
15 novembre 2001
Le droit interne pertinent L’article 6 de la loi n° 152 du 22 mai 1975 se lit comme suit : « La disposition du deuxième paragraphe de l’article 240 du code pénal s’applique
ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC002910007
8 avril 2014
Invoquant, entre autres, l’article 40 du code pénal (le CP), ainsi que les articles 28 et 32 de la Constitution (voir, ci-après, sous « le droit interne pertinent »), les requérants
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD004897910
17 avril 2018
» 7.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001025002
22 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. 5.
ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001477708
9 février 2016
La Cour note que le Gouvernement invoque l’article 6 de la Convention pour justifier l’approche de la Cour de cassation.
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002514308
2 mai 2013
L’article 281 du Code civil se lit comme suit : « L’exercice d’un droit est interdit lorsqu’il dépasse de manière évidente les limites imposées par la bonne foi, les bonnes
2e Chambre
60337a2b2cac452e3d400cd0
8 juin 2017
4-l du Règlement Bruxelles li bis - article 2 du Règlement Bruxelles l) ; - soit JAPONAISES lieu de fabrication du compresseur prétendument défectueux (article 7-2 du Règlement Bruxelles 1 bis- article
ECLI:CE:ECHR:2002:1205JUD002849395
5 décembre 2002
» Article 4 « La disposition de l'article 1 de la Constitution établissant la forme de l'Etat comme République, les dispositions de l'article 2 sur les caractéristiques de la République et
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD001828718
11 mai 2023
que les honoraires visés à l’article 14, est puni de l’amende prévue au chiffre 2 o de l’article 26 du Code pénal. (...)
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001613903
27 mai 2008
code).
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003128911
13 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713 alinéa 1 er du code civil de 2002, qui reprend l’article 639 alinéa 1 er de l’ancien code :