CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

678 résultats pour « Alexandre Frech »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD005718009

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

A fresh detention order was issued only on 20   May 2009 by the Zagreb County Court. Therefore, in the period from 21   April to 20 May 2009 the applicant should have been released. 34.

Page 19 sur 34

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD000649007

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

The published photographs showed not merely a kiss on the cheek but a French kiss.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD003022511

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

On 12 August 2011 the Moscow City Court quashed the decision of 28   June 2011 on appeal and remitted the matter to the lower court for a fresh examination. 48 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD005499607

Admin. suprême

17 octobre 2013

17 octobre 2013

    All the cells were equipped with a ventilation system ensuring   adequate fresh air circulation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD005608013

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

    Taking this report into account, the Inspector General for Health made a fresh order discontinuing the proceedings on 27 December 2005. 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002064104

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

These were subsequently removed to provide better access to daylight and fresh air. The artificial lighting consisted of one 100-150 watt light bulb per cell.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD004371007

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

    the windows shall be large enough to enable the prisoners to read or work by natural light in normal conditions and shall allow the entrance of fresh air except where there is an adequate

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1047258-3021881

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

  (The judgment is available in English and in French).   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0128JUD001235419

Admin. suprême

28 janvier 2021

28 janvier 2021

of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Ukrainian national, Ms   Mariya Oleksandrivna Satanovska (“the first applicant”) and her son Alexander

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC002105611

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

of Human Rights (First Section), sitting on 5   February 2013 as a Chamber composed of:   Isabelle Berro-Lefèvre, President,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD006674201

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

opinion, the authorities were at fault for ordering such a serious measure that affected the position of the applicants and a number of other persons who claimed property rights over the land without a fresh

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6a210cb3cdc6046d47097a73

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

PARITAIRE DE BÉZIERS - N° RG F 22/00163 APPELANTE : Madame [W] [X] née le 18 Février 1982 à [Localité 1] (90) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Alexandra

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC003389815

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

DECISION Application no. 33898/15 Luciano VANNUCCI against San Marino The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28   March   2017 as a Chamber composed of:   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2619792-2854756

Admin. suprême

30 janvier 2009

30 janvier 2009

Romania (no. 30699/02) The applicant, Emilia Marilena Marin, is a Romanian national who was born in 1947 and lives in Alexandria (Romania).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC003798106

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

44278/06, lodged on 5 September, 31 August, 18 and 12   September 2006, respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants are the Bulgarian nationals Mr Dimitar Alexandrov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD000413710

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Anatoly Kovler, President,   Nina Vajić,   Peer Lorenzen,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD001836091

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

No fresh certificate of affirmation of ownership was provided for the property described in paragraph 16 (f) below. THE LAW I.     PRELIMINARY ISSUE 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD004397809

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

In addition, the domestic courts have not carried out any fresh review of the justification for and proportionality of the measure, having regard to the circumstances of the case, since 2008. 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004290898

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

The fresh valuation is subject to judicial review (section 138(2)(2) of TUPA and решение № 2181 от 3 май 1999 г. по адм.   д. № 4433/1998 г. на ВАС, ІІ о.). 79.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD001648312

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

composed of:   Luis López Guerra, President,   Guido Raimondi,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Angelika Nußberger,   Khanlar Hajiyev,   Kristina Pardalos,   Linos-Alexandre

Source officielle